Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу
Дело № 1-39/23 (12301000015000170)
УИ 43MS0013-01-2023-005193-14
12 декабря 2023 года г.Зуевка Кировской области
Мировой судья судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области Мошонкина Н.Л.,
при секретаре Скорняковой Ю.А., с участием государственного обвинителя - <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника - адвоката Орлова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
<ФИО2>, <ДАТА>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
24 июня 2023 года около 09 часов <ФИО2>, зная, что на насыпи рядом с четвертым железнодорожным путем, расположенном на 1029 км. пикете 6 станции Ардаши Горьковской железной дороги, расположенной по адресу: Кировская область, Зуевский район, станция Ардаши,ул.Железнодорожная, складированы железнодорожные подкладки марки ДО (Р-65) и железнодорожные 6-ти дырные накладки марки Р-65, представляющие собой лом деталей верхнего строения пути, принадлежащие Кировской дистанции пути, решил их тайнопохитить с целью дальнейшей сдачи в пункт приема лома черного металла.
Реализуя свой преступный умысел, 24.06.2023 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут <ФИО2>, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с насыпи 4-го железнодорожного пути, расположенного на 1029 км пикет 6 станции Ардаши, расположенной по вышеуказанному адресу, складированные 23 железнодорожные подкладки марки ДО (Р-65) и 2 железнодорожные 6-ти дырные накладки марки Р-65, состоящие на балансе Кировской дистанции пути, как лом деталей верхнего строения путиобщим весом 0,196 тонны, стоимостью 13 494 рубля 50 копейки за тонну, на общую сумму 2 644 рубля 92 копейки, которые поочередно, за несколько раз в руках перенес и погрузил в принадлежащий ему легковой автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором с похищенным скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению, продав их 12.09.2023 <ФИО5> за 3 690 рублей.
Своими умышленными действиями <ФИО2> причинил Кировской дистанции пути Горьковской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 2 644 рубля 92 копейки.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, пояснив, что действительно совершил указанное преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, раскаялся в содеянном, возместил причиненный преступлением ущерб.
По ходатайству стороны защиты судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник Орлов Н.А. суду пояснил, что <ФИО2> впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением, им заглажен в полном объёме в виде возмещения ущерба, принесении извинений. Учитывая семейное и материальное положение подсудимого, ходатайствует о прекращении в отношении <ФИО2> уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Подсудимый <ФИО2> согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по не реабилитирующему основанию, указав, что в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме и с предъявленным обвинением согласен. Ущерб возмещен им в полном объеме, принес свои извинения потерпевшей организации.
Потерпевший <ФИО6> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО2> с назначением подсудимому судебного штрафа.
Выслушав подсудимого <ФИО2>, мнение защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 настоящего Кодекса.
Выдвинутое в отношении <ФИО2> обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не оспаривается стороной защиты.
<ФИО2> не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; вред, причиненный преступлением, подсудимым возмещен в полном объеме.
Подсудимый относительно прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера не возражает.
Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, судом не установлено.
При определении размера судебного штрафа, в силу требований ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется <ФИО2> (преступление небольшой тяжести), имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности.
Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81- 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство защитника - адвоката Орлова Николая Александровича.
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25.1 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и освободить <ФИО7> от уголовной ответственности с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Кировский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте. Сокращенное наименование: Кировский ЛО МВД России на транспорте. Юридический адрес: 610001 <...>. Почтовый адрес: 610001 <...>. Начальник - ФИО3. ИНН-<***> КПП-434501001 Банк получателя - Отделение ФИО4 Банка России // УФК по Кировской области г. ФИО4 БИК 013304182; Номер счета банка 40102810345370000033, номер счета получателя 03100643000000014000, л/с <***> в УФК по Кировской области; ОКТМО 33701000 КБК 188 116 03121 01 0000 140 - штрафы по уголовнымделам; уникальный идентификационный номер (<***>) - 18800355261520602327. Меру процессуального принуждения <ФИО2> — обязательство о явке - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. После вступления постановления в законную силу и оплате <ФИО2> судебного штрафа вещественные доказательства: лом ВСП (23 подкладки ДО (Р-65), и 2 6-ти дырные накладки Р-65) возвратить представителю потерпевшего <ФИО8> И.Д.; автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в кузове золотисто-коричневого цвета государственный регистрационный знак <***> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <НОМЕР> возвратить законному владельцу <ФИО2>
В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Орлова Н.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зуевский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.Л.Мошонкина