УИД № 26 RS0009-01-2023-*

№ 3-560-05-417/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 ноября 2023 года

г. Благодарный

Мировой судья судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края О.С. Зуева,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.27 КРФ об АП, в отношении,

ФИО1, *

лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

установил:

* 2023 в *. на а/д Светлоград- Благодарный-Буденновск (73 км +700м) водитель ФИО1, управлял ЛАДА *, в нарушении п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном он раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, имеет претензию по восстановлению ее транспортного средства, просила вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, которая подтверждается следующей совокупностью доказательств, не вызывающих у суда сомнений.

В судебном заседании установлено, что * 2023 в *. на а/д Светлоград- Благодарный-Буденновск (73 км +700м) водитель ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА *, в нарушении п.10.1 ПДД РФ не обеспечил постоянного контроля за движением ТС при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС, допустил наезд на стоящее транспортное средство * ФИО3 г/н * под управлением ФИО2, в результате ДТП получило технические повреждения. После чего, водитель ФИО1 в нарушении п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Нарушение хотя бы одного из перечисленных требований является нарушением п. 2.5 ПДД и подтверждается признательными показаниями ФИО1 и данными в ходе сбора материала объяснениями о том, что он управлял вышеназванным транспортным средством и по указанному адресу и при движении автомобиля допустил наезд на ТС ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении * от *.2023 года, согласно которого ФИО1 нарушил требование п.2.5. ПДД, данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП;

- объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными при составлении протокола и в судебном заседании;

- актом осмотра ТС от *.2023 года;

- рапортом дежурного ОМВД России по БГО от *.2023 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от *.2023 г.;

- письменными показаниями ФИО2, ФИО4 от *.2023;

- фототаблицей;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от *.2023;

- иными материалами.

Оценивая представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с законом, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны и точно описывают событие правонарушения. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Ответственность за описанное выше нарушение п.2.5 ПДД о соблюдении дистанции водителями на дороге предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

По факту нарушения уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все процессуальные документы были составлены в соответствии с требованиями норм действующего законодательства.

Суд, оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывает, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, находит их достоверными, достаточными и подтверждающими совершение данного административного правонарушения. На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его пожилой возраст, инвалидность, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у нее соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу в соответствии со ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края.

Мировой судья

О.С. Зуева

«Согласовано»

Мировой судья судебного участка №2

Благодарненского района Ставропольского края

О.С. Зуева