Решение по административному делу
Дело № 5-527/23 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
15 ноября 2023 года г.Н.Новгород Мировой судья судебного участка №9 Автозаводского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области Вавилова О.Ф. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииФИО1, (паспорт <НОМЕР>), Дата2 рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, холостого, работающего в ООО «Блик52» в должности коммерческого директора с доходом 20.000 руб. в месяц, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Дата3 в 13 часов 18 минут на автодороге Р216 Астрахань-Элиста - Ставрополь 397 км +600 м (Ставропольский край <АДРЕС> района) ФИО1 управляя транспортным средством марки «Hyundai Tucson», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3, 9.1(1) ПДД РФ. Деяние ФИО1 квалифицировано по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР> от Дата4, в соответствии с которым ФИО1 Дата3 в 13 часов 18 минут, на автодороге Р216 Астрахань-Элиста - Ставрополь 397 км +600 м (Ставропольский край <АДРЕС> района), управляя транспортным средством марки «Hyundai Tucson», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3, 9.1(1) ПДД РФ; - схема места совершения административного правонарушения от Дата4, из которой следует, что водитель ФИО1, который управляя транспортным средством марки «Hyundai Tucson», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге Р216 Астрахань-Элиста - Ставрополь 397 км +600 м (Ставропольский край <АДРЕС> района) совершил выезд на полосу встречного движения при наличии горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. С указанной схемой ФИО1 был согласен о чем поставил свою подпись; - проект организации дорожного движения автомобильная дорога общего пользования федерального значения Р-216 Астрахань-Элиста-Ставрополь» км 391+341 - км 574+885 - определение мирового судьи от Дата5 о передаче дела об административном правонарушении по подсудности по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетельства о собственнике ТС - <ОБЕЗЛИЧЕНО> водительского удостоверения ФИО1; - видеозапись.
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, видеозапись, дав оценку всем предоставленным доказательствам в их совокупности, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка: 1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; На основании ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Давая оценку предоставленным суду письменным доказательствам, у суда не вызывает сомнений достоверность их составления, т. к. все они составлены с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на их составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять данным документам и содержащимся в них фактам у мирового судьи оснований не имеется.
Мировой судья, оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, признает доказательства полученными с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, относящимися к событию вмененного правонарушения, отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам согласно ст.26.2 КоАП РФ. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства являются достаточными для разрешения дела по существу. Исследовав все обстоятельства дела об административном правонарушении судом установлено, что ФИО1 Дата3 в 13 часов 18 минут на автодороге Р216 Астрахань-Элиста - Ставрополь 397 км +600 м (Ставропольский край <АДРЕС> района) ФИО1 управляя транспортным средством марки «Hyundai Tucson», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3, 9.1(1) ПДД РФ. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы послужить основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении, сотрудником ГИБДД не допущено. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его финансовое и имущественное положение, все обстоятельства дела. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Исследовав по делу все обстоятельства и дав им оценку, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 возможно применение мер административного наказания, не связанного с лишением специального права, с назначением ему наказания в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты на оплату штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Апанасенсковскому району л\с 04211171600) ИНН <***> КПП 260201001 БИК 010702101 Код ОКТМО 07605419 кор/сч 40102810345370000013 Наименование банка -Отделение Ставропольского Банка России// УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь Сч.03100643000000012100 КБК 18811601123010001140 УИН 18810426231200003236 Наименование платежа - штраф Согласно ч.1 ст.32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.Ф.Вавилова