К делу № 2-4657/100-2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 декабря 2023 года г. Сочи<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 100 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Мельников Г.В. при секретаре Огинской С.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Крайжилкомресурс» в лице АО «Крайжилкомресурс» филиал «Сочинский» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО.
УСТАНОВИЛ :
АО «Крайжилкомресурс» в лице АО «Крайжилкомресурс» филиал «Сочинский» обратилось с иском в суд к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО. В процессе судебного разбирательства представитель истца по доверенности <ФИО2> представила суду заявление, в котором отказалась от исковых требований к ответчику, и просила производство по делу прекратить и вернуть государственную пошлины по указанному делу. Последствия отказа от иска истцу в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснены. В соответствии со ст.220 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска либо в судебном заседании устно, либо предоставлением суду письменного заявления. Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку, как видно из заявления истца, претензий к ответчику он более не имеет, спор урегулирован, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу у суда нет. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказам истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату из средств бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по делу по иску АО «Крайжилкомресурс» в лице АО «Крайжилкомресурс» филиал «Сочинский» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО - прекратить. Вернуть АО «Крайжилкомресурс» (ИНН <НОМЕР>) оплаченную государственную пошлину, в размере 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, оплаченную при обращении в судебный участок № 100 Центрального внутригородского района города Сочи с иском к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО. Определение может быть обжаловано в Центральный суд г. Сочи в апелляционном порядке в течении 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Мельников Г.В.