№05-0822/2025

УИД:77MS0422-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 422 адрес фио, по адресу: адрес,

рассмотрев дело №05-0822/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

наименование организации, ОГРН: ..., ИНН: телефон, юридический адрес: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности материалы не содержат,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации не представило в установленный срок в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

дата в время наименование организации (юридический адрес: адрес) не сообщило письменно об устранении нарушения, указанного в представлении об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от дата №ПР-61/3/9132. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

В целях реализации своих полномочий, дата в ходе рассмотрения результатов мероприятия по радиоконтролю, проведённого филиалом наименование организации в Южном федеральном округе и Северо-Кавказском федеральных округах, было выявлено нарушение: п.5 ст. 22 ФЗ от дата №126 ФЗ «О связи», заключающееся в том, что наименование организации осуществляет использование радиоэлектронного средства, без записи в Реестре зарегистрированных РЭС и ВЧУ.

Выявленные нарушения образовали состав административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрено ч.2 ст. 13.4 КоАП РФ.

дата в отношении наименование организации Управлением Роскомнадзора по адрес вынесено представление от дата №ПР-61/3/9132 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 13.4 КоАП РФ.

Копия представления была направлена в адрес наименование организации посредством почтового отправления. Представление Управления Роскомнадзора по адрес в суде обжаловано не было. Уведомление об устранении нарушения в срок, указанный в представлении, в Роскомнадзор не поступило.

Таким образом, наименование организации совершило правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

Законный представитель наименование организации в судебное заседание не явился извещён надлежащим образом, права законного представителя наименование организации не нарушены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом № АП-61/5/184 от дата об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения;

- представлением от дата №ПР-61/3/9132 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения;

- копией отчета об отслеживании отправления;

- копией выписки из реестра лицензий в области связи по состоянию на дата, с приложением;

- копией выписки из реестра лицензий в области связи по состоянию на дата, с приложением;

- копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации и другими материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученным незаинтересованным должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, с соблюдением требований закона, в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании материалы дела, мировой судья находит факт совершения наименование организации правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установленным, а его вину доказанной.

Оснований полагать, что выданное представление является незаконным, у суда не имеется. Представление выдано уполномоченным должностным лицом административного органа, по результатам проведенной в отношении юридического лица проверки и с учетом выявленных нарушений законодательства, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами. Сведений о признании незаконным и отмене представления обществом не представлено. Оснований для признания его незаконным либо неисполнимым в рамках настоящего дела не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификаций действий наименование организации суд не усматривает.

Как установлено в судебном заседании, представление от дата №ПР-61/3/9132 не обжаловалось, информация об устранении указанного в представлении нарушения с приложением подтверждающих документов в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не направлялась, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ надлежащим должностным лицом.

Учитывая изложенное, действия наименование организации суд квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную отнесенность наименование организации, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, также судом не установлено.

При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о лице, суд полагает необходимым назначить наименование организации административное наказание в пределах санкции ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008224222506820, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0822/422/2025, постановление от дата по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении адрес Европа Плюс. адрес № 422 тел.: телефон.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 422 адрес, расположенный по адресу: адрес, фиоадрес.

Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судьяфио