Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-468/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Барда 17 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края Гладкий А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 3 «А» - 55, неработающего, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно приложению № 1 к Правилам дорожного движения требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» означает запрещение обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. В соответствии с приложением № 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка - 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. В нарушение вышеуказанных требований Правил дорожного движения, ФИО2, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь, <ДАТА4> в 17 часов 47 минут на <АДРЕС>» Бардымского муниципального округа Пермского края, управляя автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлениях, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения.

Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило. В судебное заседание ФИО2 будучи надлежаще извещенным, представил заявление о рассмотрении дела в его отстутствие, указал, что вину признает, с протоколом согласен. Суд считает, что рассмотрение административного материала возможно в отсутствие ФИО2, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств, дающих основание для рассмотрения дела по существу; из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом ознакомлен, получил его копию, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; - видеозаписью нарушения, из которой объективно усматривается выезд транспортного средства «Рено Логан» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО2 на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при обгоне впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и дорожной разметки 1.1. При этом дорожные знаки 3.20 и дорожная разметка видны отчетливо.

- схемой места административного правонарушения, составленной инспектором ДПС; - дислокацией дорожных знаков и разметки; - вступившим в законную силу постановлением начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Чернушинскому городскому округу от 7 мая 2025 года о привлечении ФИО2 к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.13). Постановление получено А.Р.АБ. 20 мая 2025 года (л.д. 14) и вступило в законную силу 31 мая 2025 года<ДАТА> - сведениями из информационной базы данных о ранее допущенных административных правонарушениях, согласно которым ФИО2 штраф по постановлению от 7 мая 2025 года уплатил (л.д. 9). Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют закону.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи).

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее ФИО2 привлекался к ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ). Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Бардымский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.А. Гладкий Копия верна. Мировой судья