Дело № 5-423/2023-76 УИД 23MS0076-01-2023-003303-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 247 г. Новороссийска Краснодарского края В.С. Крюкова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска Краснодарского края,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Храмковой И.Г., рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2023 г. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе - исполнительном листе серии ФС № 024246837 от 20.04.2018 г., выданного Приморским районным судом г. Новороссийска по делу № 2-247/2017, вступившим в законную силу 14.02.2017 г., с предметом исполнения: обязать ФИО2 обязать ФИО2 произвести расчет вероятного вреда, выполненного в соответствии с утвержденными методиками и порядком определения размера вреда, который может быть причинён в результате аварии гидротехнического сооружения - плотины площадью, площадью 525 кв.м., расположенного по адресу: г. Новороссийск, Приморский округ, ст-ца. Натухаевская, который согласовать в Министерстве природных ресурсов Краснодарского края в четырехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя: Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры. В рамках исполнительного производства должник ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. 10 августа 2023 г. представителю должника по доверенности вручено требование об исполнении требований исполнительного документа в пятидневный срок с момента получения требования. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, Храмкова И.Г. в судебном заседании пояснила, что ФИО2 вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. В случае назначения мировым судьей в качестве наказания за совершенное правонарушение в виде штрафа, просит снизить размер штрафа в связи с тяжёлым материальным положением.

Выслушав Защитника Храмкову И.Г., исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Указанная норма содержит требование своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций в сфере обеспечения пожарной безопасности. Из статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) следует, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. На основании статьи 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1); при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (часть 2). Согласно статье 113 Закона об исполнительном производстве в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, постановлением от 06.06.2018 г. судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП возбуждено исполнительное производство № 245835/18/23054-ИП на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № 024246837 от 20.04.2018 г., выданного Приморским районным судом г. Новороссийска по делу № 2-247/2017, вступившим в законную силу 14.02.2017 г., с предметом исполнения: обязать ФИО2 произвести расчет вероятного вреда, выполненного в соответствии с утвержденными методиками и порядком определения размера вреда, который может быть причинён в результате аварии гидротехнического сооружения - плотины площадью, площадью 525 кв.м., расположенного по адресу: г. Новороссийск, Приморский округ, ст-ца. Натухаевская, который согласовать в Министерстве природных ресурсов Краснодарского края в четырехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя: Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры. Данным постановлением установлено требование о добровольном исполнении решения суда в 5-дневный срок. В установленный срок ФИО2 требования исполнительного документа не исполнены. 14.07.2020 года в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Постановлением от 13.10.2021 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ к штрафу в размере 2 000 руб. 10.08.2023 г. Храмковой И.Г. получено требование судебного пристава-исполнителя с установлением нового срока исполнения требований исполнительного документа - в срок пять дней с момента получения требования. До 16.08.2023 г. ФИО2 вновь не исполнил в установленный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № № 245835/18/23054-ИП от 06.06.2018 года срок, после вынесения постановления о наложении административного штрафа, требование неимущественного характера, связанное с произведением расчета вероятного вреда, выполненного в соответствии с утвержденными методиками и порядком определения размера вреда, который может быть причинён в результате аварии гидротехнического сооружения - плотины площадью, площадью 525 кв.м., расположенного по адресу: г. Новороссийск, Приморский округ, ст-ца. Натухаевская, который согласовать в Министерстве природных ресурсов Краснодарского края в четырехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, совершив, таким образом, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.09.2023 г., копией исполнительного листа № 2-247/20217 от 20.04.2018 г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 06.06.2018 г., постановлением о наложении штрафа от 14.07.2020 г., от 13.10.2021 г., требованием СПИ об установлении нового срока исполнения требований исполнительного документа, полученного Храмковой И.Г. 10.08.2023 г., копиями заявлений о согласовании расчета вероятного вреда, копией документации расчета вероятного вреда, копией запроса судебного пристава-исполнителя, копией ответа от Министерства природных ресурсов Краснодарского края, согласно которому 19.06.2023 г. ФИО2 проинформирован о прекращении государственной услуги и возвращении документов для согласования «Расчета вероятного вреда…», копией уведомления от 14.03.2023 г., копией уведомления от 03.04.2023 г., копией уведомления от 03.04.2023 г., копией уведомления от 10.04.2023 г., копией уведомления от 05.05.2023 г.,копией уведомления от 19.06.2023 г.,

Таким образом, <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ - неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания судья исходит из следующего.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц. При назначении административного наказания судья должен исходить из действительной необходимости применения к виновному лицу той или иной меры ответственности, установленной санкцией статьи, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Согласно частям 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, наступивших последствий и имущественного положения правонарушителя, считаю возможным снизить размер штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ до 100 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) руб.

Копию постановления вручить заинтересованным лицам, и направить в НГОСП УФССП РФ по КК. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, р/с <***>, ОКТМО 03720000, КБК 83611601073010019140), УИН 0411434007600423231715219 (квитанция об оплате представляется в суд). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Приморский районный суд г. Новороссийска, либо через канцелярию судебного участка №76 г. Новороссийска.

Постановление вступило в законную силу "_____"_____________2023 г.

Мировой судья судебного участка № 247 г. Новороссийска В.С. Крюкова