Дело №3-505/2023 УИД 04MS0003-01-2023-002516-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении
«06» декабря 2023 г. с. Багдарин
Мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Гысылов Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, г. <АДРЕС>, проживающая по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В» от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 ч. 34 мин. на улице <АДРЕС> Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2 <ФИО>. управляла транспортным средством марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без её участия. В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с этим, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА>.2005г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» и ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с этим, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА>.2005г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» и ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При изложенных ранее обстоятельствах ФИО2 <ФИО> была остановлена сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД Российской Федерации по Баунтовскому эвенкийскому району, в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Основанием полагать, что водитель ФИО2 <ФИО> находилась в состоянии алкогольного опьянения явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласно пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее, Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. ФИО2 <ФИО> перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения порядок его проведения был разъяснен. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отстранение от управления транспортным средством произведены с соблюдением требований действующего законодательства. Права и обязанности были разъяснены лицу, что подтверждается её подписью. Согласно Акта освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> АН <НОМЕР> от <ДАТА8>, результатов измерений, проведенных прибором Alcotest концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 <ФИО> составила 0,79 мг/л., что превышает допустимое значение (0,15 мг/л), при котором допускается управление транспортным средством. Факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, помимо приведённых доказательств и протокола серия <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ВМ <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> ВО <НОМЕР> от <ДАТА9>, ранее исследованным Актом освидетельствования на состояние алкогольного, результатами исследования прибором Алкотест 6810, видеозаписью имеющихся в материале об административном правонарушении, порядком освидетельствования на состояние опьянения с которым была ознакомлена ФИО2 <ФИО> о чем свидетельствует её подпись; справкой ОГИБДД О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району согласно которой ФИО2 <ФИО> имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории «В» выданное <ДАТА3>; сведениями Государственной инспекции Гостехнадзора Республики Бурятия по Баунтовскому району о том, что ФИО2 <ФИО> в органах ГТН удостоверение тракториста-машиниста не получала; Сведениями о фактах привлечения лица к ответственности в области дорожного движения. Порядок привлечения к административной ответственности проверен, нарушений не установлено. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО2 <ФИО> в совершении вменяемого ей правонарушения.
Своими действиями ФИО2 <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих вину лица обстоятельства принимается признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. Учитывая обстоятельства по делу, а также совершение административного правонарушения в области дорожного движения, которое может повлечь причинение вреда здоровью других участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции настоящей статьи. Оснований для освобождения от ответственности судом не установлено. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: р/с <***> в Отделение-НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ, получатель УФК МФ РФ по РБ (МВД РБ), ИНН <***>, КПП 032 601 001, ОКТМО 81606000, УИН 1881 0403 2301 9000 1710.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.Б. Гысылов