У77MS0219-01-2025-000390-68

Дело № 5 –138/219/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва,

ул. Азовская, дом 13 25 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 219 Академического района г. Москвы Яресько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН телефон, дата регистрации 17.10.2006), расположенного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так, 15.06.2024 г. в 00 часов 01 минуту ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП», находясь по адресу своей регистрации: адрес, не оплатило в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере сумма, назначенный ему в соответствии с постановлением начальником отдела ОАТИ г. Москвы № 24-62-П02-00060/01 от 27.03.2024 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Защитник ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, вину Общества в совершении вменяемого административного правонарушения признала, просила освободить ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, указывая, что административное правонарушение допущено в связи с тем, что на момент вынесения постановления руководство ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» находилось в длительной рабочей командировке в ДНР и ЛНР. Далее ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» обжаловало постановление ОАТИ г. Москвы в Лефортовский районный суд г. Москвы, однако определением от 21.06.2024 ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. Штраф был уплачен ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» после получения постановления об отказе в восстановлении срока – 23.08.2024. В случае назначения административного наказания, защитник просила снизить размер административного штрафа в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая изложенные выше обстоятельства, имущественное и финансовое положение ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП», а также, что ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» оказывает благотворительную помощь, стоит социальные объекты на адрес и ЛНР, имеет благодарственные письма за оказание гуманитарной помощи.

Изучив представленные материалы дела, суд находит вину ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в указанный срок ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и факт совершения ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» административного правонарушения подтверждаются представленной по делу копией постановления начальника отдела ОАТИ г. Москвы № 24-62-П02-00060/01 от 27.03.2024 о привлечении ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма, которое ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» вступило в законную силу 15.04.2024.

При этом протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. С учетом изложенного у суда отсутствуют основания сомневаться в виновности ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП». Суд квалифицирует совершенное ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» деяние по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Ходатайство защитника ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» об освобождении Общества от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Уплата ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» штрафа 23.08.2024, т.е. после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, совершенного ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП», оснований для признания вменяемого ему деяния малозначительным и освобождения Общества от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в материалах дела нет, и в представленном ходатайстве не содержится.

Совершенное ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» административное правонарушение посягает на охраняемые законом отношения в области общественного порядка, связанные с уклонением от исполнения административного наказания, поэтому такое правонарушение по своему характеру не может быть признано малозначительным.

При назначении наказания ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также его имущественное и финансовое положение, требования чч.3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающих право суда при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью, но в размере, составляющем не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая, что назначенный штраф в размере сумма ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» оплачен до составления протокола об административном правонарушении , размер же штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет в данном случае сумма, суд находит заявленное защитником ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» ходатайство о снижении размера штрафа подлежащим удовлетворению и приходит к выводу, что ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001382192502428, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0138/219/2025, постановление от 25.02.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП». Судебный участок № 219 тел.: телефон.

Разъяснить ООО «ИНЖИНИРИНГ ГРУПП», что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 219 Академического района г. Москвы (лично или по электронной почте mirsud219@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья В.В. Яресько