Дело <НОМЕР>

УИД 64MS0123-01-2025-001904-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при помощнике судьи <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

<ФИО4>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> нарушил срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2024 года, срок сдачи - не позднее <ДАТА4>, фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость представлена <ФИО5> - <ДАТА5> по телекоммуникационным каналам связи с ЭП.

Своими действиями директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3<ФИО> о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заселения не представил, в связи с чем, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержится описание совершенного директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3<ФИО> административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; - извещением о вызове должностного лица; -налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость; - квитанцией о приеме налоговой декларации; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3<ФИО>, организация поставлена на учет в налоговом органе и является действующим юридическим лицом. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому мировой судья признает исследованные доказательства достоверными, вину директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ установленной.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3<ФИО> от ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. При рассмотрении дела об административном правонарушении отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО3<ФИО> мировой судья учитывает совершение им однородного правонарушения в течение года. Доводов о наличии обстоятельств, препятствующих предоставлению сведений своевременно суду не приведено, причин, препятствующих невыполнению обязанности возложенной законом о предоставлении необходимых сведений, не установлено, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области 04602894970), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000016000, в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810845370000052, КБК 03611601153019000140, ОКТМО 63650101, УИН 0320552164012350027220253. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>