2025-07-28 04:44:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<АДРЕС>,9 КОПИЯ Судебный участок <НОМЕР>
Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Дело <НОМЕР>(5)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 часов 18 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель <ФИО2> управляя автомобилем «Тойота Filder», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, подтвердил, что управлял автомобилем «Тойота Filder», государственный регистрационный знак <НОМЕР> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, инвалидом первой и второй группы не является, дополнительных пояснений не дал. Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, считает, что имеющиеся материалы достаточны для его рассмотрения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп. В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Из представленных материалов следует, что предъявленное к <ФИО2> требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным. Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается совокупностью следующих доказательств. - протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> в 12 час. 18 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Filder», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления автомобилем «Тойота Filder», государственный регистрационный знак <НОМЕР> ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке); - протоколом 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, в соответствии с которым <ФИО2> задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>; - рапортом сотрудника ДПС ГИБДД из которого следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законные требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования; - карточка учета транспортного средства; - сведениями о правонарушениях; - справкой из ГИБДД от <ДАТА5> о том, что <ФИО2> не получал водительское удостоверение, права упрвления транспортными средствами не имеет; - карточкой операции с ВУ; - CD- диском с видеозаписью процессуальных действий. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Документы, исходящие от Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения и подтверждающие наличие оснований для привлечения лица к административной ответственности являются достоверными, оснований сомневаться в правильности их составления не имеется.
Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.
Согласно ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено, а потому, с учетом изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи. Из представленных материалов дела и пояснений <ФИО2> не усматривается препятствий к применению в отношении него наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1- 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 14-30 час. <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>