Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0052-01-2025-000603-93

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2025 года г. Стародуб<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области Сильченкова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, являющейся генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, и ответственной за своевременное представление в налоговый орган налоговой и бухгалтерской отчетности, не представила в УФНС России по Брянской области до <ДАТА3> Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 3 месяца (квартальный) 2024 г., фактически указанная отчетность представлена была в УФНС России по Брянской области по ТКС <ДАТА4>

Административное правонарушение, совершенное должностным лицом ФИО1, предусматривает административную ответственность по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщила, письменных ходатайств не представила. Ввиду чего, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 Суд, изучив материалы дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что в действиях должностного лица ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, реестр приема-передачи документов, квитанция о приеме налоговой декларации, выписка из ЕГРЮЛ. В соответствии со ст. 80 НК РФ Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом (п. 2 в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 268-ФЗ) Таким образом Единая (упрощенная) налоговая декларация за 3 месяца (квартальный) 2024 год необходимо было представить не позднее <ДАТА3>г., фактически указанная отчетность была предоставлена по ТКС <ДАТА4> Данные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Сильченкова