Дело № 5-597/2023 Уникальный идентификатор 58 MS0066-01-2023-003448-28 Постановление по делу об административном правонарушении

15 декабря 2023 года г. Энгельс<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса - мировой судья судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области Волкова Т.В., при секретаре Оганян Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» монтажником, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,

установил:

16 октября 2023 года ФИО2 <ФИО>. примерно в 08 часов 00 минут, управляя транспортным средством марки Киа Рио, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, на 425 км АД Н.ФИО3 Пензенского района Пензенской области, в нарушение п.п. 1.3 ПДД при совершении обгона, осуществил выезд на полосу встречного движения и пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании пояснил, что начал обгон на прерывистой полосе, при этом знака «Обгон запрещен» не было. Выслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу указанного выше закона действия водителя, осуществляющего выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 537902 от 16.10.2023 года; схемой нарушения; рапортом ИДПС, видео материалом. Как следует из представленных доказательств, в том числе исследованной видеозаписи, при движении по дороге, транспортное средство марки Киа Рио, государственный регистрационный номер К<НОМЕР> регион, осуществляя обгон, пересекло сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехав на полосу встречного движения. При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются мировым судьей установленными, вышеуказанные документы составлены правильно должностным лицом, осуществляющим контроль за безопасностью дорожного движения и наделенным в установленном порядке полномочиями их составлять, следовательно, являются допустимыми по делу доказательствами. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 <ФИО>. наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, счет получателя 03100643000000015500, Счет 40102810045370000047 в Отделение Пенза Банка России г. Пенза, код ОКТМО 56701000, БИК 015655003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458230170013118. На основании п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в течение указанного выше срока в судебный участок № 11 г. Энгельса Саратовской области, находящийся по адресу: <...> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в Энгельсский районный суд Саратовской области. Мотивированное постановление изготовлено 15.12.2023 г.

Мировой судья Т.В. Волкова