2025-07-13 02:06:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 мая 2025 года г. Ломоносов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 85 Ломоносовского района Ленинградской области Синицин Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ребрика <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 85 Ломоносовского района Ленинградской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ребрика <ФИО1>. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен с нарушением требований, предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, имеет место неправильное оформление материалов дела, а именно: В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Представленный протокол имеет существенные недостатки, которые препятствуют рассмотрению дела по существу, а именно: в протоколе об административном правонарушении не определено точное место совершения административного правонарушения. Считаю выявленные недостатки существенными, исключающими возможность принятия дела к производству мирового судьи и вынесения законного решения в отношении указанного в протоколе лица.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ребрика <ФИО1> возвратить, для устранения выявленных недостатков.

Мировой судья Е.В. Синицин