Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 67MS0029-01-2023-003443-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1> в помещении мирового суда 215500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, место <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 час.13 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, при этом постановлением 18810067210001120799 от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Частью 5 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, образуется в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при отсутствии признаков ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Из диспозиции ч.4 ст. 12.15 КоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч.3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных в приложениях дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ КоАП РФ, в диспозиции которой указано "в нарушение Правил дорожного движения". На основании п. 9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3, 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Судом установлено, что <ДАТА3> в 08 час.13 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Постановлением 18810067210001120799 от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: надлежаще оформленным протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, карточкой операций с водительским удостоверением, карточкой учета транспортного средства, копией постановления 18810067210001120799 от <ДАТА4>, сведениями о привлечении к административной ответственности. Оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при отсутствии признаков ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины и раскаяние, состояние здоровья в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо сдать документы (удостоверения) на право управления транспортными средствами в органы, исполняющие этот вид административного наказания, а в случае утраты документов - заявить об этом в указанные органы в тот же срок.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>