дело <НОМЕР> ПРИГОВОР именем Российской Федерации
с. <АДРЕС> 20 октября 2023 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Кривопишина Е.В. с участием: государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края - ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката <АДРЕС> филиала коллегии адвокатов <АДРЕС> края Курбетьевой И.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Молчановой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в с. с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 23, проживающего с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> имеющего образование 11 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, не имеющего хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом пагубное употребление каннабиоидов, судимого: 1. <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 33 ст. 30 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима. 2. <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.
В период с 20 по <ДАТА6> в период времени с 15 часов до 16 часов ФИО2, находясь в огороде дома по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не убедившись в законности культивирования растений, содержащих наркотические средства, у него возник умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений мака (рода Papaver). Сразу после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений содержащих наркотические средства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая этого, ФИО2, в вышеуказанный период, произвел пересадку растений мака из огорода в огородчик дома по вышеуказанному адресу, пересадив в земляной грунт клумбы, где вплоть до <ДАТА7> незаконно культивировал, запрещенные наркотикосодержащие растения мака (рода Papaver) в количестве 18 штук, то есть выращивал их, ухаживая за растениями, удалял сорняки, не допускал гибели высаженных им на территории приусадебного участка растений мака и обеспечении их здорового роста, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания, с целью последующего его личного употребления.
<ДАТА7> в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 36 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного сотрудниками полиции МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> было обнаружено и изъято 18 кустов наркотикосодержащих растений мака (рода Papaver).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства либо их прекурсоры для цели и статей 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры», крупный размер, запрещенного к возделыванию наркотикосодержащего растения мака (рода Papaver), составляет от 10 до 200 растений. Тем самым, количество 18 штук наркотикосодержащих растений мака (рода Papaver), выращенных ФИО2 составило более 10 растений, что является крупным размером. Таким образом, ФИО2 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.231 УК РФ.
В обвинительном акте данные действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 231 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Курбетьева И.В. поддерживает ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании ФИО1 не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.231 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия не выявлено. Таким образом, судья установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.
Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО2 как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ.
При избрании вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, а также требования ст.ст. 6, 60, ст. 316 УПК РФ, ст. 73 УК РФ при назначении наказания при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ. Учитывая личность ФИО2, который по месту работы характеризуется в целом положительно, не работает, имеются смягчающие обстоятельства на основании ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи показаний на месте, показал обстоятельства совершения преступления подробно и детально; отягчающим обстоятельством на основании ч. 1 ст. 63 УК РФ - редицдив преступлений, поскольку совершил преступление в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления.
В зале судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководила своими действиями. Поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. В соответствии со ст.19 УК РФ как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности. Учитывая смягчающие обстоятельства и отягчающего обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, мнение сторон, судья приходит к убеждению, что восстановление социальной справедливости и исправление виновного возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, что будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.
Приговор <АДРЕС> районного суда от <ДАТА9> исполнять ФИО2 самостоятельно. Вещественно доказательсчтво - 18 кустов растения мак в высушенном состоянии в количестве 207 г. (1 гр. израсходован при проведении экспертизы) по вступлении приговора в законную силу поручить МО МВД России «<АДРЕС> уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317, 322 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО2 в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для периодической регистрации (один раз в месяц) в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Обязать ФИО2 пройти обследование и при необходимости лечение в связи с потреблением каннабиодиов в специализированном медицинском учреждении ГАУЗ «Краевой наркологический диспансер».
Приговор <АДРЕС> районного суда от <ДАТА9> исполнять ФИО2 самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Независимо от обжалования приговора участники вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Кривопишина Е.В.