Дело № 5-523/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
28 ноября 2023 года г. Калининград
Мировой судья 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Курташова И.Ю., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан, в частности, выяснить правильность составления протокола об административном правонарушении и других протоколов, предусмотренных настоящим Кодексом, а также оформления иных материалов дела; достаточность имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья в силу ст. 29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Анализ вышеприведенных положений закона свидетельствует о том, что проводя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья должен проверять полноту представленных материалов не только с точки зрения их соответствия процессуальным требованиям, но и их достаточности для рассмотрения дела по существу с учетом требования ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом, обеспечении исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Неполнота представленных материалов выражается в отсутствии в материалах дела доказательств, имеющих значение для характеристики элементов состава административного правонарушения, с учетом требований ст. 26.1 КоАП, устанавливающей круг обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ объективная сторона данного правонарушения характеризуется неуплатой административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 в вину вменяется неуплата в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей, которому она была подвергнута на основании постановления № 18810539230807036982 от 07.08.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Между тем, согласно приложенной к материалам дела карточке правонарушений административный штраф по постановлению № 18810539230807036982 от 07.08.2023 года в размере 500 рублей оплачен. При этом сведений о дате оплаты ФИО1 данного административного штрафа материалы дела не содержат.
Поскольку объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется неуплатой административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, отсутствие сведений о дате оплаты штрафа не позволяет правильно квалифицировать действия ФИО1, следовательно, отсутствие таких сведений свидетельствует о неполноте представленных документов.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении, подлежат возвращению в орган, составивший протокол, ввиду их неполноты. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить в МО МВД России «Светлогорский» для устранения нарушений требований КоАП РФ.
Мировой судья Курташова И.Ю.