Решение по административному делу
Дело № 5-269/2025 64MS0028-01-2025-001053-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 мая 2025 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова Цаплина Е.Н<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. <АДРЕС> респ. Казахстан, зарегистрированного по адресу: г. Саратов,ул. <АДРЕС>, д. 30, паспорт серии 6311 <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Саратовской области в Волжском районе г. Саратова <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>,
установил:
<ФИО2> на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> был подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении административного штрафа в размере 5000 руб. не обжаловалось и вступило в силу <ДАТА5> Заявлений об отсрочке или рассрочки уплаты штрафа от <ФИО2> не поступало. В установленный положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок <ФИО2> штраф не уплатил, документ, подтверждающий уплату административного штрафа в размере 5000 руб., не представил. Таким образом, <ФИО2> совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотренач. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО2> о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, что согласуется с положениями ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА6>; справкой по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которой следует, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, а также в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствует. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о наложении административного штрафа в отношении <ФИО2> вынесено <ДАТА4>. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом, в срок до <ДАТА8> <ФИО2> обязан был оплатить штраф в добровольном порядке в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Ходатайств от <ФИО2> об отсрочке или рассрочке исполнения постановления об уплате штрафа должностному лицу, вынесшему постановление, в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, не поступало. Сведения об оплате <ФИО2> указанного штрафа в материалах дела отсутствуют. Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия поч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ. При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении <ФИО2> могут быть достигнуты при назначении ему наказания в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что штраф в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу необходимо внести на следующие реквизиты:УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, адрес 410012, г. Саратов, ул. <АДРЕС> отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области),р/счет <***>, БИК: 016311121, к/с 40102810845370000052,КБК: 03611601203010025140, <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 63701000,УИН0320552164002850026920255, постановление: № 5-269/2025. Разъяснить, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье в указанный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии подтверждения оплаты штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Волжского районаг. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья Е.Н. Цаплина