Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-451/2025 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кудымкар 10 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края, Баяндина В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО5 <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21-1, <АДРЕС> края и проживающего по адресу: Кудымкарский район, д<АДРЕС>, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
установил:
В отношении ФИО5 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
Из протокола следует, что <ДАТА4> в 22 часов 10 минут водитель <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, д.Тарова, Кудымкарского района <АДРЕС> края, управлял автомобилем ВАЗ -21101 гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, 2.1.1 ПДД. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО5 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что прав управления он не имеет. <ДАТА5> управлял автомобилем в алкогольном опьянении о чем глубоко сожалеет и раскаивается.
Изучив материалы дела, представленные в судебное заседание, выслушав привлекаемого, прихожу к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Факт совершения данного правонарушения подтверждается материалами дела. В частности: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>; результатом анализа 0,72 мг/л., с которым ФИО5 согласился; рапортом ФИО6; протоколом о доставлении; справкой о том, что удостоверение на право управления транспортными средствами <ФИО2> не имеет; рапортом об установлении личности; справкой главного специалиста отдела гостехнадзора Инспекции государственного технического надзора <АДРЕС> края <ФИО3> о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <ФИО2> не имеет; видеозаписью. Смягчающими ответственность обстоятельствами учитываются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данных о личности ФИО5, отсутствия оснований к наложению штрафа и препятствий наказания в виде ареста, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА4> с 23 час. 10 мин. Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии постановления через мирового судью.
Мировой судья: Баяндина В.Н.
Копия верна
Мировой судья <ФИО4>