Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3616/2-2023г.

УИД 33MS0039-01-2023-004590-69 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года г. КиржачМировой судья судебного участка № 2 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области Шапалина Е.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Киржач и Киржачского района Владимирской области, при секретаре Пименовой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указав, что 2 июля 2022 года между СОА «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7020087240) владельца транспортного средства марки REGULMOTO RAPTOR NEW, г/н <***>. Срок страхования с 03.07.2022 года по 02.07.2023 года. Договор заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в который ответчик ФИО1 не входил. 03.07.2022 года в 14 час. 35 мин. произошло ДТП по вине водителя ФИО1, управлявшего вышеуказанным транспортным средством, принадлежащем ФИО2, который совершил наезд на транспортное средство SKODA OCTAVIA, г/н М202633, принадлежащее ФКУ ЦхиСО УМВД России по Владимирской области. АО «Альфастрахование» в рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО возместило ФКУ ЦхиСО УМВД России по Владимирской области ущерб причиненный транспортному средству в сумме 48117 руб. 00 коп. В счет возмещения вреда по страховому случаю САО «РЕСО-Гарантия» произвело АО «Альфастрахование» выплату в указанном размере. Поскольку ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлениютранспортным средством, истец просит взыскать с него в порядке регресса сумму ущерба в размере 48117 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Из сообщений отдела ЗАГС администрации Киржачского района следует, что ФИО1 умер.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

2 В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения. Поскольку, согласно сообщению отдела ЗАГС администрации Киржачского района № ЗАГС-664-03-02.19 от 20.12.2023 года ФИО1 умер 19.04.2023 года, то есть до обращения САО «РЕСО-Гарантия» с данным исковым заявлением, которое было направлено мировому судье по почте 24.10.2023 года, производство по делу подлежит прекращению.Руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Производство по делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, прекратить.

Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

На определение может быть подана частная жалоба в Киржачский районный суд Владимирской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья Е.Ю. Шапалина