ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче материалов дела об административном правонарушении по подведомственности
17 ноября 2023 года г. Иваново
Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново Телепнева Н.Е., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,
установил:
10.11.2023 мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по факту нарушения ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в части невыполнения в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения, совершенного в форме бездействия, является адрес: <...>.
Указанный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново. В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново (153008, <...>).
Мировой судья подпись Телепнева Н.Е. Копия верна: Мировой судья Телепнева Н.Е.