Дело № 1-47/2023
УИД 50МS0085-01-2023-003838-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года г.Коломна Московской области
Мировой судья судебного участка №85 Коломенского судебного района Московской области Касьянова А.С., с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора Поляниной Л.В., подсудимого ФИО1 и осуществляющего его защиту адвоката Заботкиной Е.С., при секретаре судебного заседания Самсоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО> иждивенцев <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
30.08.2023 г. около 14 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности у памятника «Паровоз Л», по адресу: <...>, увидел топливную карту на предъявителя «Роснефть» № <НОМЕР> Так, осуществляя задуманное, ФИО1, 05.09.2023 г., находясь на автозаправочной станции «Роснефть» по адресу: Московская область, городской округ Коломна, село Амерево, М5 «Урал», 110 км, имея при себе топливную карту на предъявителя «Роснефть» № <НОМЕР> являющееся средством получения оплаченного ООО «Сельта» количества нефтепродуктов в пределах установочного суточного лимита в размере 600 литров на автозаправочных станциях сети «Роснефть», принимающих данные топливные карты, располагая достоверной информацией о возможности приобретения нефтепродуктов в пределах установочного суточного лимита в размере 600 литров на автозаправочных станциях сети «Роснефть» с помощью топливной карты на предъявителя «Роснефть» № <НОМЕР> принадлежащей ООО «Сельта» возник корыстный преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение нефтепродуктов, оплаченных ООО «Сельта». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно 05.09.2023 г., около 18 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь на автозаправочной станции «Роснефть» по адресу: Московская область, городской округ Коломна, село Амерево, М5 «Урал», 110 км, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, с помощью топливной карты на предъявителя «Роснефть» № <НОМЕР> осуществил заправку не менее 50 канистр, различного объема, дизельным топливом объемом 600 литров, принадлежащего ООО «Сельта» на общую сумму 34 200 рублей. Продолжая свои преступные действия, 11.09.2023 г., около 18 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь на автозаправочной станции «Роснефть» по адресу: Московская область, городской округ Коломна, село Амерево, М5 «Урал», 110 км, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, с помощью топливной карты на предъявителя «Роснефть» № <НОМЕР> осуществил заправку около 50 канистр, различного объема дизельным топливом объемом 600 литров, принадлежащего ООО «Сельта» на общую сумму 35 268 рублей. Таким образом, ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут 05.09.2023 г. по 18 часов 00 минут 11.09.2023 г., действуя с единым преступным умыслом, используя ранее полученную топливную карту на предъявителя «Роснефть» № <НОМЕР> на автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: Московская область, городской округ Коломна, село Амерево, М5 «Урал», 110 км, тайно похитил нефтепродукты - 1200 литров дизельного топлива, на общую сумму 69 468 рублей, принадлежащие ООО «Сельта», причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «Сельта» на общую сумму 69 468 рублей.В ходе судебного заседания защитником Заботкиной Е.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении ему судебного штрафа. ФИО1 полностью возместил ущерб потерпевшему, тем самым загладил причиненный преступлением вред.
Подсудимый ФИО1 ходатайство своего защитника поддержал, просил суд уголовное дело в отношении него прекратить, назначить судебный штраф, вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признает, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему, причиненный потерпевшему ущерб возмещен им в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны, штраф готов оплатить.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по уголовному делу в связи с назначением судебного штрафа. Представитель потерпевшего ООО «Сельта» - К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о полном возмещении причиненного ущерба, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, а также против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа. Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора в силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Кроме того, ФИО1 добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме, чем загладил причиненный преступлением вред. Согласно части 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со статьей 104.5 УК РФ учитывает данные о личности ФИО1, его материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного деяния и определяет его размер в 35 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 239, 254, 446.3 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ.
Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа ФИО1 в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности за данное преступление. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: справку о стоимости похищенных товаров 05.09.2023 г. от 12.10.2023 г.; справку о стоимости похищенных товаров 11.09.2023 г. от 12.10.2023 г.; копию устава ООО «Сельта»; справку о топливной карте; копию информационного письма; копию свидетельства о регистрации ООО «Сельта; копию приказа о закреплении транспортных средств; диск с записью с камер видеонаблюдения от 05.09.2023 г., от 11.09.2023 г.; диск с серийным номером <НОМЕР> с видеозаписью, на котором зафиксирован факт хищения 05.09.2023 г., 11.09.2023 г. на АЗС «Роснефть» по адресу: Московская область, г.о. Коломна, с. Амерево, М5 «Урал» - хранить при уголовном деле.
Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по городскому округу Коломна л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 502201001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области г. Москва, БИК: 004525987, к/ счет: 40102810845370000004, р/ счет: <***>, ОКТМО: 46738000, КБК: 188 116 032 000 10000140, УИН: 188 550 230 124 000 1676 5.
Назначение: судебный штраф по постановлению от 21.11.2023 дело №1-47/2023.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коломенский городской суд Московской области через судебный участок №85 Коломенского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.С. Касьянова