Решение по административному делу

Дело №5-321/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Далматово Курганской области 31 июля 2025 года

И.о.мирового судьи судебного участка №4 Далматовского судебного района Курганской области Захарова Ольга Анатольевна (ул.Советская, 112, г.Далматово Курганской области),

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА7> в 04:05 ФИО2 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства ВАЗ-21102, гос.номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 <ФИО> вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА7> управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГАИ, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результат был отрицательный. Ему предложили пройти медицинское освидетельствование, он согласился. В медицинском учреждении ему предложили расписаться в каком-то документе и сказали, что после этого он сможет уйти. Он не читал этот документ, просто расписался. От медицинского освидетельствования не отказывался. Защитник <ФИО3> пояснила, что вина ФИО2<ФИО>. в совершении правонарушении не доказана, так как к протоколу о направлении на медицинское освидетельствование не приложен бумажный носитель с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении не указано, где ФИО2 <ФИО>. управлял ТС. <ФИО6>. не разъяснялись его процессуальные права. Копия акта медицинского освидетельствования не вручена ФИО2<ФИО>. Протокол об административном правонарушении составлен в 04:35, а в акте медицинского освидетельствования указано время отказа от медицинского освидетельствования: 04:05. Сам отказ ФИО2<ФИО>. от медицинского освидетельствования не зафиксирован на видеозаписи. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2<ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что <ДАТА7> в 04:05 ФИО2 <ФИО>. по адресу: <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства ВАЗ-21102, гос.номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, исследованной видеозаписью. Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, ФИО2 <ФИО>. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Позицию ФИО2<ФИО>., не признавшего вину в совершении административного правонарушения, суд расценивает как способ избранной защиты. ФИО2 <ФИО>. ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, о чем свидетельствуют выполненные им собственноручно подписи, возражений не изложил. Доводы защитника <ФИО3> относительно того, что ФИО2<ФИО>. не разъяснены процессуальные права, ФИО2 <ФИО>. не ознакомлен с составленными в отношении него процессуальными документами, опровергаются исследованной видеозаписью. К протоколу о направлении ФИО2<ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вопреки доводам защитника, приобщен чек прибора Алкотектор Юпитер-К с показаниями освидетельствования: 0,000 мг/л. Видеофиксация процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения не предусмотрена процессуальными требованиям, установленными КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ содержит указание места совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Исследованные судом доказательства являются допустимыми и достаточными для признания ФИО2<ФИО>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушения. На основании ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60-дней по следующим реквизитам: счет 40102810645370000062 УФК по Челябинской области (получатель ГУ МВД России по Челябинской области), Банк: отделение Челябинск БАНКА РОССИИ/УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, ИНН получателя 7453040734, КПП 7454301001, код бюджетной классификации 18811601123010001140. Срок отбывания наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.Захарова