дело №5- 236/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

село Карпогоры 24 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области Николаева Е.В., (судебный участок расположен по адресу: <...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 05.11.2023 года в 16 часов 10 минут около <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что 04 ноября 2023 г. он перегнал автомобиль с <АДРЕС>. Вечером 04 ноября 2023 г. у него родился <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так же в это же время у <ОБЕЗЛИЧЕНО> случилось обострение болезни, и ее надо было вести в больницу в <АДРЕС>. Все это время он находился в большом эмоциональном напряжении. 05 ноября 2023 г. к <ОБЕЗЛИЧЕНО> в гости пришла подруга, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и подруга выпивали спиртное, отмечали рождение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он спиртное не употреблял. Около 16 часов он повез подругу <ОБЕЗЛИЧЕНО> домой, от этого и был запах алкоголя в салоне автомобиля. Его автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД, ему было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, на что он согласился, алкотестер показал наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе. Считает, что прибор был неисправный, либо неправильно был одет мундштук. В акте освидетельствования написал «согласен», так как был согласен с теми цифрами, что показал прибор, но не с тем обстоятельством, что находится в состоянии опьянения. Замечания на освидетельствование и на протокол не принес, потому что растерялся и находился в эмоциональном напряжении. После оформления протокола он самостоятельно прошел освидетельствование алкотестером в <ОБЕЗЛИЧЕНО> больнице, по результатам которого опьянение не установлено, приобщил к материалам дела чеки алкотестера Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Управление ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 05.11.2023 года, с которым ФИО2 согласился (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым, основанием для отстранения от управления транспортным средством ФИО2 явилось управление с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.11.2023 года и приобщенным к нему чеком с результатами освидетельствования, проведенного прибором «Алкотектера <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (№<НОМЕР>), согласно которым содержание этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,252 мг/л, последняя проверка прибора проведена 20.06.2023 года, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился (л.д.6); протоколом досмотра ТС (л.д.7); рапортом инспектора ДПС госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, выявившего данное правонарушение (л.д. 4); справкой о наличии у ФИО2 действующего водительского удостоверения (л.д.8,9); сведениями об административных правонарушениях в области дорожного движения. Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами. То обстоятельство, что ФИО2 05.11.2023 г. в 19.23 час. самостоятельно прошел освидетельствование в «<ОБЕЗЛИЧЕНО> участковой больнице» на состояние опьянения, по результатам которого такого состояния у него не установлено, с учетом прошедшего периода времени и фактора естественного выведения веществ из организма человека, не опровергает установленный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 05.11.2023 г. в 16.57 час., согласно которому на момент управления транспортным средством ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, и не может служить основанием для освобождения от административной ответственности. Утверждение о том, что прибор, которым ФИО2 проводилось освидетельствование на состояние опьянения, неисправен, подлежит отклонению. Так, как согласно свидетельству о проверке №<НОМЕР> от 20.06.2023г. Алкотектор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заводским номером №<НОМЕР> прошел поверку, и признан пригодным к применению со сроком действия до 19.06.2024 г. (л.д. 12). Таким образом, оснований сомневаться в достоверности результатов исследования выдыхаемого ФИО2 воздуха, полученных с применением указанного прибора, оснований не имеется. Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.11.2023 г., а также факт управления ФИО2 05.11.2023 г. в 16 час. 10 минут транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат. Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств, свидетельствует о том, что ФИО2 в момент, относящийся к событию административного правонарушения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или другого), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Являясь участником дорожного движения, ФИО2 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области); расчетный счет № <***>; наименование банка получателя - отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г.Архангельск; БИК банка получателя 011117401; ИНН администратора 2901071427; КПП администратора 290101001; ОКТМО 11648408; КБК 18811601123010001140; УИН 18810429230820000670, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по оплате штрафа. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежский районный суд Архангельской области через судебный участок №2 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.

Резолютивная часть постановления оглашена 22 ноября 2023 года.

Мировой судья: Е.В. Николаева