Дело <НОМЕР> УИД 55МS0011-01-2022-003748-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области Полуночев В.Ю., при секретаре судебного заседания Гончаровой Н.Н., в отсутствие истца ООО МКК «Твой кредит», ответчика ФИО1, третьих лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Твой кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Твой кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 17 500 руб. 00 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 700 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО МКК «Твой кредит» извещен судом, возражений и ходатайств не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании суду поясняла, что с заявленными требованиями не согласна, поскольку в отношении нее ведется процедура банкротства и заявленные требования подлежат разрешению арбитражным судом. Представитель третьего лица Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1,2 ст.25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда (п. 1). Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства) (п. 2). Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены дела о несостоятельности (банкротстве). Также следует отметить, что согласно частям 1, 2 статьи 213.11 Федерального закона <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из размещенной информации в общем доступе на сайте Арбитражного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> решением от <ДАТА3> (резолютивная часть объявлена <ДАТА4>) Бибик (ФИО2, ФИО3, ФИО4) Любовь Алексеевна <ДАТА5> признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.11 Закон о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. С учетом изложенных норм, законодательством предусмотрен иной порядок для рассмотрения и разрешения требований кредиторов по денежным обязательствам при введении процедуры реализации имущества гражданина, такие требования не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем суд прекращает производство по делу. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Твой кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области в течение 15 дней.

Мировой судья Полуночев В.Ю.