Решение по гражданскому делу
№2-1297/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года г.Туймазы, РБ Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №6 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан Назаровой И.В., при секретаре с/з Зайнагуловой Л.У., с участием истца ФИО1<ФИО>., представителя истца - ФИО2 по доверенности от <ДАТА2>, ответчика ФИО3 <ФИО> третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО5 <ФИО> лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО4>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>. к ФИО3 <ФИО> о взыскании денежного долга,
установил:
ФИО1 <ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО3 <ФИО> о взыскании денежного долга, просила взыскать с ответчика в свою пользу остаток долга денежных средств, принадлежащих ей, переведенных ее несовершеннолетним внуком <ФИО7>. несовершеннолетнему ФИО3 <ФИО>. в <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также расходы за юридические услуги по подготовке документов, составление искового заявления в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска в связи с тем, что ответчик ей уплатил полностью сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> приобщив к делу письменное ходатайство его доверителя - истца ФИО1 <ФИО> Истец в суде свое письменное ходатайство о прекращении производства по делу поддержала, просила прекратить производство по делу в связи с полным добровольным удовлетворением ее исковых требований ответчиком. Ответчик ФИО3 <ФИО8> лица на стороне истца и ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно спора, ФИО5 <ФИО9>. не возражали удовлетворению ходатайства. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФИО3 <ФИО10> суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Выслушав стороны, представителя истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ст. 173 ГП РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В суде истец <ФИО11> отказалась от исковых требований в полном объеме, представив в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу в суде разъяснены и понятны. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец от исковых требований к ответчику отказался в полном объеме, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, данный отказ необходимо принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Отказ истца ФИО1 <ФИО> от исковых требований ФИО1 <ФИО> к ФИО3 <ФИО>. о взыскании денежного долга принять. Производство по иску ФИО1 <ФИО> к ФИО3 <ФИО>. о взыскании денежного долга прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Назарова И.В<ФИО12>