Дело № 5-897/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 сентября 2023 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 81 Тверской области Осипова О.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «ДОКТОР» (г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>) <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, снилс <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

установил:

директор ООО «ДОКТОР» <ФИО1> нарушил установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок представления сведений о застрахованных лицах в органы Пенсионного Фонда российской Федерации при следующих обстоятельствах: в соответствии с п. 2.2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон <НОМЕР>) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе). В нарушение указанных требований директор ООО «ДОКТОР» <ФИО1> в установленный законом срок (не позднее 15.09.2022) не представил в ОПФР по <АДРЕС> области сведения о застрахованных лицах за август 2022 года, фактическое предоставление - 13.01.2023. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направленное извещение по месту нахождения Общества вручено адресату, по месту регистрации <ФИО1> возвращено за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении <ФИО1> и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в отношении <ФИО1> обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше; выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «ДОКТОР» с указанием в качестве генерального директора <ФИО1> на дату совершения правонарушения, с отметкой об адресе Общества на момент совершения правонарушения; копией формы СЗВ-М со сведениями о застрахованных лицах ООО «ДОКТОР» за август 2022 года с отметкой о получении ее ОПФР <ДАТА7>, то есть с пропуском установленного срока; копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении в адрес <ФИО1>, а также списками внутренних отправлений и отчетами об отслеживании почтовых отправлений в адрес <ФИО1> и направлении ему копии протокола об административных правонарушениях. Оснований, не доверять представленным документам, у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого <ФИО1> административного правонарушения. Действия <ФИО1>, таким образом, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО1>, не установлено. Санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Таким образом, на основании изложенного, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, судья полагает возможным применить в отношении директора ООО «ДОКТОР» <ФИО1> положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить ему административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку совершенное административное правонарушение не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб в данном случае отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора общества с ограниченной ответственностью «ДОКТОР» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Центральный районный суд г. Твери в течение десяти суток с момента получения его копии. Мировой судья О.В.<ФИО2>