Решение по административному делу

Дело № 5 - 541 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 24 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан Сидорова И.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по городу Нефтекамску Республики <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, со слов тяжких, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием ФИО3,

УСТАНОВИЛ

А:

<ДАТА1> в 03 часа 50 минут напротив дома 81 улицы Строителей города Нефтекамска РБ ФИО3, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ составом административного правонарушения, предусмотренным данной статьей, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА1> в 03 часа 50 минут, напротив дома 81 улицы Строителей города Нефтекамска РБ ФИО3, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА1>. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции Российской Федерации, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА1>: - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 185842 от <ДАТА1>, согласно которому у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения; - приложенным к акту результатом освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА1> с показаниями наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0, 709 мл/л; - копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор РRO-100 touch-K», действительным до <ДАТА6>, заводской номер 905743; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ 531652 от <ДАТА1>; - рапортом полицейского-водителя 2 роты ОБППСП Отдела МВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА1> об обстоятельствах совершения и выявления административного правонарушения, совершенного ФИО3; - рапортом инспектора ГИБДД Отдела МВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА1> об обстоятельствах совершения и выявления административного правонарушения, совершенного ФИО3; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА1> в отношении ФИО3; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА1> в отношении ФИО3; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> о том, что ФИО3 по состоянию на <ДАТА1> не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал. ФИО3 не значится в списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами. Совершенное административное правонарушение от <ДАТА1> не содержит уголовно-наказуемого деяния; - видеозаписью, фиксирующей, согласно положениям ст. 25.7 КоАП РФ, ход совершения процессуального действия сотрудником ДПС при отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, задержании транспортного средства. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, ФИО3 в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО3 является признание последним своей вины, раскаяние в содеянном. Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ в качестве препятствия для назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 45 минут 24 ноября 2023 года. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время административного задержания с 05 часов 30 минут 24 ноября 2023 года до 14 часов 35 минут 24 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 1 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан.

Мировой судья И.Н. Сидорова