Дело №1-15/9-2023 (12301320017000278)
42MS0149-01-2023-004794-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка №9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Доценко Ю.Б.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Новокузнецкого района Шкатула И.С. представителя подсудимого Перцевой <ФИО> защитника Койновой О.А. при секретаре Бурбулевич Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
23 ноября 2023 года
уголовное дело в отношении
ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ — фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ФИО1 <ФИО> являясь гражданином Российской Федерации, а также фактически собственником жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где имеет постоянную регистрацию, будучи осведомленным о необходимости иностранным гражданам, прибывшим на территорию РФ, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, согласно пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (ред. от 31.07.2023), то есть гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, действуя в нарушении требований пункта 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лица без гражданства в РФ» (ред. от 07.06.2023), согласно которого в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушении требований статьи 21 части 1, статьи 22 части 2 пункта 2 подпункта «а» Федерального закона от 18.07.2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (ред. от 31.07.2023), согласно которого основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания на территории РФ является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся его местом- постоянного жительства реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно-лично или в электронной форме, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым отправителем в орган миграционного учета, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. ФИО1 <ФИО> <ДАТА7> в утреннее время, находясь в помещении МФЦ «Мои документы», расположенном по адресу <АДРЕС>, действуя умышленно, имея личную заинтересованность, с целью получения денежного вознаграждения от иностранных гражданин <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, <ФИО5>, <ДАТА9> рождения, <ФИО6>, <ДАТА10> рождения, то есть действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фиктивный характер своих действий, действуя против установленного законом - порядка управления, заведомо зная, что вышеуказанные лица в его доме проживать не будут, находясь в МФЦ «Мои документы» заполнил бланк уведомления № <НОМЕР> года, <НОМЕР> от 09.06.2023 года, <НОМЕР> от> 09.06.2023 года о прибытии иностранных граждан по месту его пребывания в жилом помещении на территории РФ по адресу: <АДРЕС>, для последующей постановки на миграционный учет граждан республики <АДРЕС> - <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, <ФИО5>, <ДАТА9> рождения, <ФИО6>, <ДАТА10> рождения, в которых собственноручно расписался, таким образом предоставил заведомо ложные сведения о постановке на учет по месту пребывания в РФ в помещении без намерения иностранных граждан- <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> фактически проживать, а также без намерения принимающей стороной - ФИО1 <ФИО> предоставить им это помещение для фактического проживания. В последующем по реестру передачи дел <НОМЕР>, бланки уведомлений № 42/00757 от 09.06.2023 года, <НОМЕР> от 09.06.2023 года, <НОМЕР> от 09.06.2023 года о прибытии иностранных граждан по месту его пребывания в жилом помещении на территории РФ переданы в отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по <АДРЕС> району расположенному по адресу <АДРЕС>. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 <ФИО> лишил возможности Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по <АДРЕС> району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации, то есть нарушил интересы Российской Федерации в сфере миграции. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 <ФИО> <ДАТА> г. рождения умер <ДАТА12> К участию в деле в качестве представителя умершего подсудимого ФИО1 <ФИО> привлечена его сестра ФИО3 <ФИО> <ДАТА13> рождения. Представитель подсудимого ФИО3 <ФИО> согласна на прекращение уголовного дело в связи со смертью подсудимого ФИО1 <ФИО> понимает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, что это не реабилитирующее основание прекращения дела в отношении ее брата.
В судебном заседании защитник Койнова О.А. просит прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО1 <ФИО> Государственный обвинитель Шкатула И.С. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО> в связи с его смертью. Заслушав мнение участников процесса, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело прекратить со смертью подсудимого, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года N 16-П указывает, что в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) уголовное дело не может быть прекращено не только в случае, если производство по делу необходимо для его реабилитации, но и без получения на то согласия от близких родственников умершего обвиняемого (подозреваемого). При таких обстоятельствах, учитывая, что близкий родственник подсудимого - сестра ФИО3 <ФИО> согласна на прекращение уголовного дела в связи со смертью брата, осознает последствия прекращения дела по данному основанию, то суд находит возможным уголовное дело прекратить, в связи со смертью ФИО1 <ФИО>
Вопрос вещественных доказательств разрешается по правилами ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст.24, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого, по п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ. Вещественные доказательства по делу, приобщенные от 19.09.2023г. - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Ю.Б. Доценко