Дело № 5-137/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 399 района Замоскворечье г. Москвы Сомкина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-137/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – мастера бригады по ремонту наружного освещения АО «ОЭК» ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

Установил:

16.06.2025 года в 10 час. 50 мин. по адресу <...>, ФИО1 являясь должностным лицом – мастером бригады по ремонту наружного освещения АО «ОЭК» и ответственным за производство работ по ремонту наружного освещения, связанного с занятием проезжей части по адресу: <...> допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении работ с занятием проезжей части и оказывающих влияние на безопасность дорожного движения, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ были ему разъяснены и понятны, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: решением о проведении постоянного рейда № 07/12-20829 от 25.12.2024 года (л.д. 1-3); фотоматериалами (л.д. 4-6); протоколом осмотра № 20829ПО-081 от 16.06.2025 года (л.д. 7-8); актом о проведении постоянного рейда № 20829АПР081 от 16.06.2025 года (л.д. 9-11); определением № 918ДН2025081 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.06.2025 года (л.д. 12-13); наряд-допуском 75-НО-РНО-6, согласно которому ФИО1 является ответственным руководителем работ (л.д. 17-18); копией оперативного журнала (л.д. 19-21); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 22); письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 27); копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 28); приказом № 525-к от 22.04.2015 года о приеме на работу ФИО1 (л.д. 29); приказом № 62-к от 11.01.2017 года о переводе работника ФИО1 на другую работу (л.д. 30); приказом № 1118-к от 01.07.2022 года о переводе работника ФИО1 на должность мастера бригады по ремонту наружного освещения (л.д. 31); копией должностной инструкции № ДИ-58-62 мастера бригады по ремонту наружного освещения АО «ОЭК» (л.д. 32-41); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 42); протоколом № 77ФП796526 об административном правонарушении от 04.07.2025 года, отражающим сам факт и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 43-44) и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В силу п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 1090 «О Правилах дорожного движения» должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

В силу ч. 1 ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является мастером бригады по ремонту наружного освещения АО «ОЭК» и лицом ответственным за безопасное производство работ 16.06.2025 года по адресу: <...>.

Согласно акту о проведении постоянного рейда от 16.06.2025 года, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции ФИО3, установлено, что 16.06.2025 года в 10 час. 50 мин. по адресу <...>, выявлены нарушения требований пункта 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» выразившееся в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения и проведении работ с занятием проезжей части и оказывающих влияние на безопасность дорожного движения, а именно: отсутствуют предварительные и основные временные дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы», 1.20.2 «Служебные дороги», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 4.2.2 «Объезд препятствия слева», 1.34.2 «Направление поворота», 1.20.2. «Служебные дороги», 3.25 «Конец зоны ограничения максимальной скорости», чем нарушены п.п. 5.1.6, 5.1.13, 5.2.2, 5.2.22, 5.2.27, 5.2.38, 5.4.22, 5.4.23, ГОСТ Р 52289-2019, направляющие устройства (дорожные конусы) установлены с нарушением имеются не в полном объеме, чем нарушен п. 6.4.2.2 ГОСТ Р 58350-2019, место производства работ не огорожено, чем нарушены требования п. 14 ОП ДТС ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что существенно создает угрозу безопасности дорожного движения.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы, л/сч. № 04731455070), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП:773401001, р/сч: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45370000, ОКТМО: 45370000, КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810477256800010456, Вид платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи от 09.09.2025 года по делу № 05-0137/399/2025 в отношении ФИО1.

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в судебный участок № 399 района Замоскворечье г. Москвы по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Также разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Сомкина