5-445/2023-2м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16.10.2023 г. Тобольск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-445/2023-2м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, право иметь защитника, ФИО2 разъяснены 16.10.2023,

установил:

28.09.2023 в 12 час 58 мин по адресу: <...>., напротив дома №18а, управляя транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина ФИО2, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным 11.10.2023г. в отношении ФИО2; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11.110.2023г.; - рапортом от 28.09.2023; - определением 72ВМ №132124 от 28.09.2023г. о возбуждении делу об административном правонарушении - схемой места ДТП; - фототаблицей; - сведениями о водителях и транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств; - рапортом от 28.09.2023г. - объяснением от 28.09.2023г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> - карточкой учета транспортного средства. - результатом запроса к БД - письменными объяснениями ФИО2 от 10.10.2023г.; - копией паспорта ФИО2 - копией свидетельства о регистрации транспортного средства - страховым полисом; - фототаблицей; - результатами поиска правонарушений; - справка, о том, что ФИО2 получал водительское удостоверение LE №039165 категории (В.В1,С,С1) 15.03.2021г. в БКО ПД. По данным Федеральной информационной системы ГИБДД-М не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ, а также не имеется сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. К административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения и отказ выполнить требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в течение года не привлекался. - сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от 28.09.2023г. Согласно абз. 11 п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно- транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В ходе судебного разбирательства установлено, что требования п. 2.6.1 Правил дорожного движения ФИО2 нарушены - 28.09.2023 в 12 час 58 мин по адресу: <...>., напротив дома №18а, управляя транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не зафиксировал в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к ДТП. Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицировать его действия как оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, имеющего постоянное место жительства,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, оценивает характер и последствия совершенного правонарушения. Смягчающим обстоятельством суд признает на основании ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения ФИО2 административного правонарушения и наличие в его действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО2 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста (ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) из материалов дела и пояснений ФИО2 не усматривается. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1,, 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, подлежащее немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с момента помещения в ИВС. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области ФИО1