Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении по подсудности

21 января 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Быковская Н.С. изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы к нему в отношении юридического липа - ООО УК "ЮРГАГИДРОСТРОЙ",

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО УК "ЮРГАГИДРОСТРОЙ" (протокол №0355431010424121901018587). Мировой судья, изучив протокол и представленные материалы, приходит к следующему. В силу требований ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судье следует решить вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП). Подпунктом «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ред. от 23.12.2021 г.) установлено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с положениями ст. 4 Закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Таким образом, в данном случае местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, будет являться место нахождения юридического лица: <...>, которое не относится к территории Октябрьского судебного района г.Новосибирска. Учитывая изложенное,протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО УК "ЮРГАГИДРОСТРОЙ" подлежит передаче на рассмотрение мировому судье 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска по месту совершения правонарушения. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол №0355431010424121901018587 от 19.12.2024 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях со всеми материалами в отношении ООО УК "ЮРГАГИДРОСТРОЙ" передать на рассмотрение мировому судье 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска (630005, <...>), по месту совершения правонарушения.

Мировой судья /подпись/

Копия верна Мировой судья Н.С. Быковская