Дело №5-522/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2025 года пос. Ленинский

Мировой судья судебного участка №22 Ленинского судебного районаТульской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 19 октября 2025 года в 01 час 40 минут на 18 км а/д Тула-Белев, вблизи с. Зайцево Ленинского района Тульской области (ш.: 54,08.34, д.: 37,23.15) ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем «Шевроле Нива 212300-55», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях (бездействии) признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №319662 от 19 октября 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, содержится ссылка на пункт ПДД, нарушенный указанным лицом, а также имеется подпись ФИО2 о разъяснении ему положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; протоколом 71 ТЗ №186897 от 19 октября 2025 года об отстранении от управления транспортным средством в связи с подозрением на управление ТС в состоянии опьянения, в котором указано на наличие признаков опьянения; свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе от 18 августа 2025 года (поверка действительна до 17 августа 2026 года); протоколом 71АМ №099284 от 19 октября 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором содержится письменный отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 71 ПЗ №092758 от 19 октября 2025 года; карточкой операций с ВУ (действительно до 4 сентября 2029 года); списком административных правонарушений и справкой о результатах проверки в ОСК, из которых следует, что действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Собранные по делу доказательства мировой судья признает допустимыми, относимыми и достоверными. Имеющиеся в деле об административном правонарушении протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, иные документы составлены уполномоченными должностными лицами и оформлены в установленном порядке. Оснований им не доверять не имеется. При указанных обстоятельствах суд считает вину ФИО2, в отношении которого имелись достаточные данные полагать, что он находится в состоянии опьянения, при отказе пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает обязательное назначение основного административного наказания в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей и дополнительного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность -признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ). Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде лишения специального права (ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ), не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области) ИНН <***> КПП 710701001 р/с <***> КБК 18811601123010000140 ОКТМО 70701000 БИК 017003983 УИН 18810471250030007298. Разъяснить что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водитель в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должен сдать водительское удостоверение, а также при наличии также - удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания; в случае утраты указанного документа водитель обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При уклонении от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Тульской области через судебный участок №27 Ленинского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: