Решение по административному делу

Дело № 5-537/2023 УИД 32MS0001-01-2023-002644-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 сентября 2023 года г.Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска Лифанова О.Ф., рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> в 16 часов 50 минут находясь около дома <АДРЕС>. Брянска, осуществлял предпринимательскую деятельность путем реализации арбузов по цене 50 рублей за 1 кг., тем самым получая доход, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

По данному факту должностным лицом ОИАЗ УМВД России по г. Брянску в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и дело, в соответствии с требованиями ст. 29.5 КоАП РФ, передано для рассмотрения мировому судье. На рассмотрение дела ФИО2 не явился. В материалах дела имеется конверт на имя ФИО2 с отметкой отделения связи «истек срок хранения». Исходя из положений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г., неявку ФИО2 на почтовое отделение за получением судебной повестки суд расценивает как уклонение от явки на рассмотрение дела и считает, что правонарушитель о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, а уважительность причин ее неявки не предоставила. В соответствии п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ является осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 <ДАТА4> в 16 часов 50 минут находясь около дома <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность путем реализации арбузов по цене 50 рублей за 1 кг., тем самым получая доход, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с ежедневным извлечением прибыли в размере 500 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом должностного лица; актом регистрации покупки от <ДАТА4>; фототаблицей; сведениями из ЕГРИП; объяснением ФИО2 от <ДАТА4>. Приведенные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и мировой судья, на основании ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения, и ее действия квалифицирует по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания ФИО2 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя на основании ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Взыскание произвести по реквизитам: р/с № <***>, УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, банк получателя: отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, получатель: 03100643000000012700, БИК 011501101, КБК 83011601143019000140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100003300002120064. Одновременно разъяснить правонарушителю, что согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.Ф. Лифанова

Копия верна: мировой судья О.Ф. Лифанова