2025-07-29 04:26:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5 - 2 - 506/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2025 г. р.п. Быково

Мировой судья судебного участка № 2 Быковского судебного района Волгоградской области ФИО1 (404062, <...> Волгоградской области), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 10 июня 2025 г. в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающего председателем ликвидационной комиссии МУП КХ «Новоникольское», проживающего <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ :

15.10.2018 г. регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица МУП КХ «Новоникольское», ОГРН <***>. Согласно сведениям ЕГРЮЛ адресом (местом нахождения) Общества является адрес: 404062, <...>. В целях проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ Инспекцией по месту учета юридического лица, проведены контрольные мероприятия, направленные на установления достоверности сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица. В соответствии с протоколом осмотра от 12.08.2024 г. объекта недвижимости Инспекцией по месту учета юридического лица в ходе осмотра установлено отсутствие Общества по указанному в ЕГРЮЛ адресу. В ходе осмотра признаки нахождения организации в виде вывески, указателей, оборудованных рабочих мест, представителей персонала, имеющих отношение к МУП КХ «Новоникольское» ОГРН <***> отсутствуют. 04.12.2024 г. председатель ликвидационной комиссии МУП КХ «Новоникольское» ФИО2 постановлением № 34432428100542100003 начальника ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб. 02.04.2025 г. регистрирующим органом направлено письмо о необходимости устранения факта содержания в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса (места нахождения) МУП КХ «Новоникольское» до 03.06.2025 г., сообщив в регистрирующий орган достоверные сведения о вышеуказанном юридическом лице, а также данным письмом руководитель предупрежден об ответственности за административное правонарушение по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. По состоянию на 13.05.2025 г. запись о недостоверности в части адреса местонахождения юридического лица, в ЕГРЮЛ председателем ликвидационной комиссии МУП КХ «Новоникольское» не устранена, в связи с чем, в отношении председателя ликвидационной комиссии МУП КХ «Новоникольское» ФИО2 составлен административный протокол по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что ФИО2, извещен надлежащим образом о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, поскольку согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 в редакции от 19.12.2013 г. № 40, лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. На конверте имеются отметки о том, что правонарушителю работником почты оставлялись извещения о явке за заказным письмом в почтовое отделение. Однако данные извещения были проигнорированы правонарушителем, от явки за получением письма с повесткой он отказался. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, и находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»" государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. В силу подп. «в» п. 1 ст. 5 указанного закона, адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограниЧистяков Р.А соответствии с абзацем вторым настоящего пункта. То есть сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, должны быть полными и достоверными, поскольку регистрирующий орган осуществляет функции по представлению содержащихся в ЕГРЮЛ сведений. В силу п. «а» ст. 12 названного Федерального закона заявителем подтверждается, что сведения, содержащиеся в представленных учредительных документах, заявлении о государственной регистрации достоверны. В силу п. 2 ст. 9 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ датой представления документов при осуществлении государственной регистрации является день их получения регистрирующим органом. Административная ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Факт совершения председателем ликвидационной комиссии МУП КХ «Новоникольское» ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 34432509200470600002 от 03.06.2025 г., выпиской ЕГРЮЛ согласно которой председателем ликвидационной комиссии МУП КХ «Новоникольское» является ФИО2, и местом расположения МУП КХ «Новоникольское» является <...> Быковского района, Волгоградской области, копией постановления начальника ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда от 04.12.2024 г. № 34432428100542100003 о привлечение председателя ликвидационной комиссии МУП КХ «Новоникольское» ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 5000 руб.; уведомлением об устранении недостоверных сведений № 34432509200470600001 от 02.04.2025 г.; протоколом осмотра объекта недвижимости от 12.08.2024 г. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о невыполнении ФИО2 в установленный срок уведомления об устранении недостоверных сведений, выданного ИФНС России по г. Волгограду от 02.04.2025 г. № 34432509200470600001. Действия председателя ликвидационной комиссии МУП КХ «Новоникольское» ФИО2 подлежат квалификации по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2 в ходе судебного разбирательства выявлены не были.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, с учётом личности виновного, определив наказание в соответствии с санкцией статьи в виде дисквалификации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч. 5 ст.14.25 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать председателя ликвидационной комиссии МУП КХ «Новоникольское» ФИО2 виновным в совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Быковский райсуд через мирового судью судебного участка № 2 Быковского судебного района Волгоградской области. Мировой судьясудебного участка № 2 ФИО1