ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Тюмень 28 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Тюмени Бушин Д.С.,
по адресу: <...> Октября, 36/1, каб. 402,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-659/2023/16м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
Леймана <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2, являясь генеральным директор ООО «АРГУС» не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и оформленные в установленном порядке документы по требованию налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА3>, которое направлено по ткс, получено <ДАТА4> Срок представления документов по требованию не позднее <ДАТА5>, однако, генеральный директор ООО «АРГУС» ФИО2 документы представил <ДАТА6>, в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Генеральный директор ООО «АРГУС» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии с п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Следовательно, документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3> должны были быть представлены ООО «АРГУС» в налоговый орган не позднее <ДАТА5>, однако, необходимые пояснения и документы в налоговую инспекцию были представлены <ДАТА6>. Обстоятельства совершенного генеральным директором ООО «АРГУС» правонарушения, в полной мере подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным в отношении генерального директора ООО «АРГУС» ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение срока представления пояснений по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3>; - решением <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение ООО «АРГУС»; - требованием <НОМЕР> от <ДАТА3> налогового органа о предоставлении документов, которое согласно квитанции о приемке документов, получено ООО «АРГУС» 17.05.2023; - квитанцией о приеме документов, согласно которой ООО «АРГУС» представило в налоговый орган документы по требованию - <ДАТА6>; - выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «АРГУС», согласно которой генеральным директором юридического лица является ФИО2
Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности. Таким образом, действия генерального директора ООО «АРГУС» ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину генерального директора ООО «АРГУС» ФИО2 в совершенном административном правонарушении установленной, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность генерального директора ООО «АРГУС» ФИО2, мировым судьей не установлено.
На основании ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является безальтернативной, и непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть генерального директора ООО «АРГУС» ФИО2 к административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.2.4, 3.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст.15.6, ст.ст.26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора ООО «АРГУС» Леймана <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300,00 рублей, взыскав его в доход государства. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) в Отделение Тюмень банка России / УФК по Тюменской области г. Тюмень, ИНН <***>, КПП 720301001, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, корреспондентский счет 40102810945370000060, КБК 02611601203019000140,номер счета получателя платежа 03100643000000016700, УИН 0348809230700050659020234. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление по адресу: <...> Октября, 36/1, каб. 402, или направить факсом по тел. <***>, или на адрес электронной почты участка: len16@72ms.ru В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью либо непосредственно в Ленинский районный суд г. Тюмени, в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.С. Бушин