УИД 50MS0357-01-2023-003720-91 дело №5-596/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года г. Мытищи Московской области

Мировой судья судебного участка №348 Мытищинского судебного района Московской области Спиркина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

30.05.2023 заместителем начальника МАДИ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей; в установленный законом срок ФИО1 не оплатил указанный штраф.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, извещен направленной по его адресу судебной повесткой, не полученной адресатом и возвращенной отправителю по истечению срока хранения, что в соответствии с абзацем вторым пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считается надлежащим извещением. Заявлений и ходатайств об отложениирассмотрения дела ФИО1 не заявлял, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО1 всовершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №0356043010423092902003090 от 29.09.2023, составленным в отношении ФИО1 ввиду неоплаты им в установленный законом срок административного штрафа; - постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010223053002006062 от 30.05.2023, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КОАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей; постановление вступило в законную силу 28.06.2023.В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 должен был уплатить административный штраф в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Рассрочка, либо отсрочка уплаты штрафа согласно материалам дела не предоставлялась. Таким образом, ФИО1 в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф уплачен не был. На основании изложенного, в действиях ФИО1 содержитсясостав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Таким образом, при рассмотрении вопроса о возможности применения к лицу, привлекаемому к административной ответственности, такого вида наказания, как предупреждение, юридически значимым обстоятельством является установление факта совершения правонарушения впервые. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Совершенное ФИО1 административное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде предупреждения.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание с применением положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья М.Н. Спиркина