Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-1/2025-15-2 УИД: 54MS0082-01-2024-000901-50

Постановление о прекращении уголовного дела

05 ноября 2025 года г. Искитим, Новосибирская область

Мировой судья второго судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области ФИО1, при секретаре Четверкиной О.Н., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Искитимского межрайонного прокурора Козловой И.А., защитника - адвоката Быковой К.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, холостого, имеющей среднее специальное образование, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил :

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на территории Искитимского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах. В декабре 2022г в дневное время, у ФИО2, находящегося в кабинете мастера линейного участка № 10 ст.Искитим Западно-Сибирской железной дороги по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение промышленного смартфона MIG C55 в корпусе черного цвета IMEI :867352031217984 серийный номер JMRU504453, принадлежащего Инской дистанции пути Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры -Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД».

Реализуя свой преступный умысел, в указанном месте и в указанное время, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стола мастера линейного участка № 10 ст.Искитим Западно-Сибирской железной дороги промышленный смартфон MIG C55 в корпусе черного цвета IMEI :867352031217984 серийный номер JMRU504453 и, удерживая данное имущество при себе, покинул место преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым Инской дистанции пути Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры -Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб на сумму 29850 руб. Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Постановлением мирового судьи второго судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 03.06.2025 производство по уголовному делу в отношении ФИО2 приостановлено до обеспечения реальной возможности участия подсудимого в судебном разбирательстве. Согласно поступившим сведениям из ЕГР ЗАГС, ФИО2 <ДАТА4> умер, о чем <ДАТА5> отделом ЗАГС Куйбышевского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о смерти <НОМЕР>. В судебном заседании государственным обвинителем Козловой И.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью. Защитник-адвокат Быкова К.Я. поддержала позицию государственного обвинителя. Мировой судья, выслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 24 и пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Судом установлено, что ФИО2, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, умер <ДАТА4>, что подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>. В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П, прекращение уголовного дела в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого невозможно без согласия на то его близких родственников. Определить круг родственников ФИО2 и обеспечить их явку в судебное заседание не представилось возможным, при этом его защитник-адвокат Быкова К.Я., осуществляющая его защиту на стадии представительного расследования и в ходе судебного разбирательства, подтвердила, что понимает основания и условия прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, наличие к нее права возражать против принятия такого решения. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2 Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, - в связи с его смертью.

Вещественное доказательство - промышленный смартфон MIG C55 в корпусе черного цвета IMEI :867352031217984 серийный номер JMRU504453, оставить по принадлежности у потерпевшего.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью второго судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области.

Мировой судья / /подпись/ ФИО1

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № 1-1/2025-15-2, хранящегося на втором судебном участке Искитимского судебного района Новосибирской области. Постановление вступило (не вступило) в законную силу ____________________________________________