Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело № 5-8-46/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 марта 2025 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, место рождения: г. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 13, работающего: ----, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, <ДАТА1> в 1 час 35 минут на ул. 50 лет РСМ 51 в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Хендэ Солярис, г/н <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, не имея прав на управление транспортным средством. К мировому судье ФИО2, явился. От освидетельствования отказался. О том, что срок действия его водительского удостоверения истек - ему известно. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в связи со следующим. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ - по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в числе прочего, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, возникает в момент отказа на требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, лица не имеющим права управления транспортными средствами. Согласно протоколу 61 АВ 23107378 от <ДАТА1> об административном правонарушении, составленному в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и являющимся юридически допустимым доказательством, ФИО2, <ДАТА1> в 1 час 35 минут на ул. 50 лет РСМ 51 в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Хендэ Солярис, г/н <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, не имея прав на управление транспортным средством. В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА1> 61 АК 23024488, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался. Согласно Акта освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА1> 61 АА 23043337, состояние опьянения - не установлено. Материалы дела так же содержат справку ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС>, водительское удостоверение ФИО2 утратило силу <ДАТА3>, водительское удостоверение нового образца - не выдавалось. Исследовав и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в пределе санкции статьи, принимая во внимание так же то, что обстоятельств предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, на момент рассмотрения материала, суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 15 часов 00 минут, с зачетом времени административного задержания по протоколу 221 от <ДАТА1> - с 3 часов 5 минут <ДАТА1> по 13 часов 50 минут <ДАТА1>. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья