Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <ФИО1> В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, женатого, имеющего на иждивении детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего среднее специальное образование, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ФИО2>, совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, то есть управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА4> в 14.35 часов по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> <ФИО2>, управлял т/с Ваз 21140 (г/н <***>) будучи лишенным специального права управления т/с на 1 год 6 месяцев постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Суду показал, что ему известно о том, что постановлением мирового судьи он был лишен права управления транспортными средствами, но решил переставить т/с, чтоб не мешалось на проезжей части, отказался от освидетельствования, так как не видел смысла терять время, поскольку был “с похмелья”, в связи с чем, в отношении него возбуждено уголовное дело. Выслушав <ФИО2>, изучив представленные материалы, в том числе, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ст.12.7 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. <ДАТА5> постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В постановлении имеется отметка о вступлении его в законную силу <ДАТА6>. Согласно справки ГИБДД - постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6>; водительское удостоверение сдано <ДАТА8>, штраф оплачен <ДАТА9> В материалы дела представлен рапорт <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>, который подтверждает факт совершения правонарушения <ФИО2> У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника <АДРЕС>, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. Также вина <ФИО2> в совершении правонарушения также подтверждается документами от <ДАТА4>: протоколами - 21 ОА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, 21 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, 21 ТА <НОМЕР> о задержании транспортного средства, 21 НМ <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, 21 ПД <НОМЕР> о доставлении; актом 21 ОА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл.12 КоАП РФ” действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч.1 или ч.3 ст.12.26 или ст.12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по ст.12.26 или ст.12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по ч.1 или ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. С учетом изложенного мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, согласно ст.4.2 ч.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность <ФИО2>, судом признаются: признание своей вины, наличие детей на иждивении, наличие заболеваний. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность <ФИО2> судом признается: то, что за последний год он 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения по гл.12 КоАП РФ. (ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ); совершение правонарушения в состоянии опьянения (ст.4.3 ч.1 п.6 КоАП РФ). Санкция ст.12.7 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. <ФИО2> просил применить к нему наказание в виде административного штрафа. Просил не применять наказание в виде административного ареста ввиду имеющегося заболевания, которое требует частый прием медицинских препаратов. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличием обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих его административную ответственность, мировой судья пришел к выводу о применении наказания в виде административного штрафа и не применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике), <АДРЕС> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 97710000, номер счета 03100643000000011500 в Отделение - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810945370000084, КБК 18811601123010001140, УИН 18810421230320003279. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>
Квитанцию об уплате штрафа просим принести в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> Республики по адресу: <АДРЕС> в противном случае у суда будут отсутствовать сведения об оплате штрафа и постановление будет направлено для принудительного исполнения. Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ст.31.5 ч.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до 1 месяца. В соответствии со ст.31.5 ч.2 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до 3 месяцев.