Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> Новгородской области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района Новгородской области <ФИО1> (по адресу: Новгородская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - МБОУ «<ФИО2>», юридический адрес: Новгородская область, <АДРЕС>, <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения не представлено,

установил:

<ДАТА2> ведущим специалистом- экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в <АДРЕС> район <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> в отношении юридического лица - МБОУ «<ФИО2>», согласно которому <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. МБОУ «<ФИО2>» не представило информацию о выполнении предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА4>, которое выдано по окончании профилактического визита. Таким образом, установлено, что МБОУ «<ФИО2>» допустило непредставление в орган (должностному лицу), осуществляющий государственный контроль (надзор), уполномоченный в соответствии федеральными законами на осуществление государственного надзора, сведений (информации) представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. У юридического лица имелась возможность для устранения нарушения обязательных требований, однако, МБОУ «<ФИО2>» не были предприняты все зависящие меры. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района Новгородской области.

Законный представитель МБОУ «<ФИО2>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с вину признает в полном объеме.

На основании ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина МБОУ «<ФИО2>» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>; копией уведомления о профилактическом визите от <ДАТА6>, копией предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА4>, информацией об исполнении предписания.

Таким образом, вина юридического лица МБОУ «<ФИО2>» в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу.

На основании исследованных судом материалов дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия МБОУ «<ФИО2>» по ст. 19.7 КоАП РФ как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Санкция ст.19.7 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания назначить юридическому лицу наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

юридическое лицо - МБОУ «<ФИО2>» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>