Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> РБ, г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС> д. 2 «а»
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС>, Ахметова О.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 привлекается к административной ответственности по части первой ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 00 часов 30 минуты на улице <АДРЕС> ФИО2 управлял автомашиной марки Киа <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. На рассмотрение дела ФИО2 явился, вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил о том, что <ДАТА3> в 00 час. 30 мин. действительно управлял автомашиной марки Киа <НОМЕР>. По адресу <НОМЕР><НОМЕР> его остановили сотрудники ДПС. Оформили протокол об отстранение, далее предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор, с результатом 1,338 мг/л он не согласился. После чего он направлен сотрудником ДПС в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В медицинском учреждении он прошел освидетельствование на состояние опьянения. При этом указывает на то, что в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения в пункте 18 отсутствует подпись врача, проходившего освидетельствование. В связи с чем просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава нарушения.
Суд, выслушав лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 528-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Обстоятельства совершения, вменяемого ФИО2 правонарушения, в своей совокупности подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 02АП658060 от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 час. 30 мин в <АДРЕС> ФИО2 управлял автомашиной марки Киа <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения; -протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средствам от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО2 <ДАТА3> в 00 час. 30 мин. отстранен от управления транспортным средством марки <НОМЕР><НОМЕР> в <АДРЕС>, при наличии оснований, полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - актом 02АС172168 от <ДАТА6> об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с приложением распечатки показания прибора Алкотектор PRO 100. Свидетельство о поверке <НОМЕР> от <ДАТА7> С результатом - 1,338 мг/л ФИО2 не согласился; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА6>, из медицинского заключения следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения;
- протоколом 02ЕУ577786 о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, из которого следует, что транспортное средства марки <НОМЕР><НОМЕР> передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «СпецСберТранс»; -рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> по адресу: в <АДРЕС> остановлена автомашина марки <НОМЕР><НОМЕР> под управлением ФИО2 При проверке документов у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. После чего ФИО2 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор PRO 100. С результатом -1,338 мг/л ФИО2 не согласился. После чего ФИО2 направлен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В медицинском учреждении врачом вынесено заключение о том, что у ФИО2 установлено состояние опьянения. После чего в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ; -видеозаписью события вменяемого правонарушения на которой отображены вышеописанные процессуальные действия, а именно : в файле «факт управления» зафиксировано движение транспортного средства под управлением ФИО2; в файле «оформление адм материала» зафиксировано разъяснение прав ФИО2, составление протокола об отстранении от управления транспортным средством, освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор PRO 100, с показанием прибора 1,338 мг/л., с результатом ФИО2 не согласился, составление акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составление протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; в файле «направление на мед при понятых» зафиксировано как в медицинском учреждении в присутствии понятых ФИО2 согласился пройти в медицинском учреждении медицинское освидетельствование на состояние опьянения; в файле « оформление адм протокола» зафиксировано составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на 01:35 сек зафиксировано как ФИО2 признает свою вину, зафиксировано составление протокола о задержании транспортного средства; в файле «погрузка на эвакуатор» зафиксирована погрузка автомашины марки <НОМЕР><НОМЕР> на эвакуатор. -списком правонарушений; -справкой ГИАЗ Отдела МВД России по городу Октябрьскому РБ; Приведенные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения. Довод ФИО2 о том, что в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения отсутствует подпись врача проводившего освидетельствование, опровергается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА6>, приобщенным к материалам дела об административном правонарушении <НОМЕР>/2025, в котором в пункте 18 стоит подпись врача, а также печать ГБУЗ РБ Туймазинской центральной районной больницы.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие инвалидности, что являются смягчающим обстоятельством и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает определить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. ФИО2 надлежит уплатить штраф по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС>; счёт получателя - 03100643000000010100; ИНН <НОМЕР> КПП- <НОМЕР> БАНК Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России / УФК по Республике <АДРЕС>; КОД КБК- 18811601123010001140; БИК- 018073401; ОКТМО- 80701000, УИН 18810402250090320700, наименование платежа - административный штраф по линии ГИБДД. Исполнение назначенного в отношении ФИО2 административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами производится ОГИБДД отдела МВД России по городу Октябрьскому РБ.
Разъяснить ФИО2 о том, что:
- в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее; - в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию вернуть в суд. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> непосредственно, или через мирового судью.
Мировой судья О.И.Ахметова
Копия верна
Мировой судья О.И.Ахметова
Подлинник судебного акта хранится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>/2025 мирового судьи судебного участка №6 по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС>