Дело № 5- 448 /2023 «89 суд. уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19.12.2023 г. г. Королев Московской области

Мировой судья 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, паспорт сер <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.11.2023 года в отношении ФИО5, 07.08.2023 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010123080701089746 по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Постановление по делу об административном правонарушении, направленное ФИО5 электронное письмо почтой России, получено им 08.08.2023 г, согласно сведениям на сайте Почты России, постановление вступило в законную силу 19.08.2023 г. Срок оплаты штрафа истек 18.10.2023 г. Согласно сведениям ГИС ГМП данный штраф оплачен 21.10.2023 г., таким образом административный штраф в установленный срок не оплачен. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в 00 час. 01 мин. 19.10.2023 г., по месту жительства ФИО5 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ «Уклонение от исполнения административного наказания».

ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколм не согласен, просит прекратить производство по делу в связи с тем, что правонарушение, указанное в постановлении от 07.08.2023 г., т.к. он не владел указанным автомобилем согласно договору DPG2300554 от 25.07.2023 г. с ООО «СП БИЗНЕС КАР» и акту приема-передачи от 25.07.2023 г., новый владелец <ФИО1>, который оплатил штраф 21.10.2023 г. к протоколу по делу об административном правонарушении приобщены: копии договора DPG2300554 от 25.07.2023 г. с ООО «СП БИЗНЕС КАР», акт приема-передачи от 25.07.2023 г., квитанция об оплате штрафа 21.10.2023 г. новым владельцем а/м <ФИО2>. ФИО5 просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении, в том числе вышеуказанный протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; постановление о назначении ФИО5 наказания по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в вышеуказанном размере, имеется отметка о вступлении в законную силу; копии: договора DPG2300554 от 25.07.2023 г. с ООО «БИЗНЕС КАР», акт приема-передачи от 25.07.2023 г., квитанция об оплате штрафа 21.10.2023 г. новым владельцем а/м <ФИО2>.

Рассмотрев представленные в материалах дела доказательства, судом установлено, что

При вышеуказанных обстоятельствах отсутствуют доказательства совершения правонарушения ФИО5, поскольку с 25.07.2023 г. владельцем вышеуказанной а/м являлся ООО «СП БИЗНЕС КАР» и в последующем новый владелец а/м <ФИО1>

Учитывая изложенное, а также с учетом отсутствия иных доказательств по делу, на основании п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которому неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ, не доказана. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО5 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья