2025-06-29 07:46:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-1-90/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. Алексеевская 14 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:

председателя правления Товарищества собственников жилья «Факел» (ТСЖ «Факел») ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки ст. Усть-Бузулукской, Алексеевского района, Волгоградской области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МП ОМВД России по Волгоградской области, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Председатель правления ТСЖ «Факел» ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: предписанием Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области от <ДАТА4> <НОМЕР> председателю правления ТСЖ «Факел» ФИО2 необходимо было в срок не позднее <ДАТА5> предоставить достоверные сведения об адресе места нахождения ТСЖ «Факел», однако, до указанного срока заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган не поступило.

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области в лице заместителя начальника ФИО3 при направлении в суд протокола об административном правонарушении ходатайствовала о назначении ФИО2 административного наказания в виде дисквалификации. Председатель правления ТСЖ «Факел» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Посредством телефонограммы ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершении правонарушения признает, против назначения ей наказания в виде дисквалификации не возражает.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. За невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Из материалов дела следует, что на основании предписания Межрайонной ИФНС <НОМЕР> России по Волгоградской области от <ДАТА4> <НОМЕР>, председателю правления ТСЖ «Факел» ФИО2 необходимо было в срок не позднее <ДАТА5> предоставить сведения об актуальном адресе (заявление по форме <НОМЕР>) об актуальном адресе места нахождения ТСЖ «Факел» в налоговый орган по адресу <АДРЕС>, пр.Ленина,83, <НОМЕР> или в Единый регистрационный центр - ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> по адресу 400094, <АДРЕС>, ул.51-й Гвардейской Дивизии <АДРЕС>, которое не исполнено в установленный срок. Указанное предписание было направлено в адрес председателя правления ТСЖ «Факел» ФИО2 по месту жительства и месту нахождения организации <ДАТА6>, согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 80087105350243 (возврат отправителю за истечением срока хранения), 80087105350212 (возврат отправителю за истечением срока хранения).

Нарушений порядка доставления и вручения указанной корреспонденции не установлено.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и вина должностного лица ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения. Данный протокол составлен в отсутствие ФИО2, которая о времени и месте его составления была извещена надлежащим образом;

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, в соответствии с которой ФИО2 является председателем правления ТСЖ «Факел», расположенного в ст. Усть-Бузулукской, д. 18 (без указания улицы/переулка), <АДРЕС> района, Волгоградской области, ОГРН 1023405775084;

- копией протокола осмотра объекта недвижимости от <ДАТА4> г., составленного должностным лицом МИ ФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области, согласно которому ТСЖ «Факел» не обнаружено по адресу, указанному в ЕГРЮЛ; - копией ответа администрации Усть-Бузулукского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района Волгоградской области от <ДАТА10>, адресованного в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> России по Волгоградской области, из которого следует, что в ст. Усть-Бузулукской имеется наименование улиц и нумерация домовладений. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимым, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения настоящего дела, считает вину должностного лица ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Волгоградской области от <ДАТА11> в отношении председателя правления ТСЖ «Факел» ФИО2 о назначении ей административного штрафа по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА12>). Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить должностному лицу ФИО2 административное наказание в виде дисквалификации. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 19.5 ч. 1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать председателя правления Товарищества собственников жилья «Факел» ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде дисквалификации на срок 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Алексеевский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья Карпенко А.С.