ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2023 года город Пятигорск
Мировой судья судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края Окаров С.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности *,
рассмотрев в помещении судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:
*
по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
17.08.2023 в 13 часов 12 минут на *., водитель * управляя транспортным средством марки «*» государственный регистрационный знак *регион, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, при совершении обгона выехал на полосу предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КРФ об АП.
По данному факту 17.08.2023 ИДПС ОБДПС ГИБДД город Пятигорск * в отношении * составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании * после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КРФ об АП и положений статьи 51 Конституции РФ, вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме. Просил строго его не наказывать, назначить наказание в виде штрафа, заявил соответствующее ходатайство.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности * изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Часть 4 статьи 12.15 КРФ об АП предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КРФ об АП.
В соответствии с пунктом 1.6 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 6.8 Правил дорожного движения РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ понятие «Обгон» означает опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В силу статьи 26.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об Административных правонарушениях попадает под действие части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина * в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КРФ об АП, доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении * от 17.08.2023, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД город Пятигорск от 17.08.2023, видеозаписью события административного правонарушения, схемой дислокации дорожных знаков и разметки, списком правонарушений.
Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения Закона и допустимы в качестве доказательств при установлении вины лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценивая доказательства вины * в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.
Мировой судья квалифицирует действия *, по части 4 статьи 12.15 КРФ об АП – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Обстоятельством, смягчающим ответственность * в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность * предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КРФ об АП, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (в области безопасности дорожного движения), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФ о АП за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить * наказание, в виде административного штрафа, в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КРФ об АП, не усматривая при этом оснований для назначения более строгого альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьей 24.5 КРФ об АП, не установлено.
Срок привлечения * к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КРФ об АП, не истек.
Руководствуясь частью 4 статьи 12.15 КРФ об АП, статьями 29.9 – 29.11 КРФ об АП, мировой судья
постановил:
признать *, гражданина РФ, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г. Пятигорску, л/с <***>), ИНН <***>, ОКТМО 07727000, Кор/счет: 40102810345370000013 в ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК банка 010702101, КБК 18811601123010001140, УИН *
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КРФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Копию настоящего постановления вручить *. и направить ОБДПС ГИБДД город Пятигорск, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г. Пятигорска Ставропольского края.
Согласовано
Мировой судья С.А. Окаров