Дело № 5-370/2023 УИД 50MS0239-01-2023-004382-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 года г. Серпухов Московской области

Мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Иващенко Т.А., на основании ст.23.1 КоАП РФ, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 29.5, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (…) года рождения, уроженца (…), работающего в должности (…), гражданина (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…), паспорт (…) выдан (…),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.12.2023 в 13 час. 14 мин. по адресу: (…), управляя транспортным средством «Пежо Боксери», регистрационный знак (…), не учел интенсивность движения, дорожные условия, особенности и состояние транспортного средства, в результате неправильно выбранной скорости совершил наезд на стоящее транспортное средство «Киа Серато», регистрационный знак (…), причинив механические повреждения данному транспортному средству и материальный ущерб собственнику ФИО2, после чего ФИО1 в нарушение требования п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО1 при рассмотрении дела с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся; просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как работает водителем. Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 для рассмотрения дела не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

Данный факт объективно подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (…)№(…) от 26.12.2023, составленным в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; карточкой происшествия № (…); рапортом (…) ДПС ОГИБДД УМВД России «Серпуховское» от 12.12.2023; схемой места ДТП; копией справки о ДТП от 12.12.2023; протоколом осмотра транспортного средства от 12.12.2023, в котором зафиксированы повреждения транспортного средства «Киа Серато», регистрационный знак (…), а именно, повреждения в виде притертости - царапины левого заднего крыла (длиной 14 см), бампера; фототаблицей; карточками учета ТС; письменными объяснениями ФИО2, ФИО1,; карточкой операции с ВУ; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; копией водительского удостоверения и паспорта ФИО1; корпиями свидетельства о регистрации ТС и страхового полиса; протоколом осмотра транспортного средства от 26.12.2023, в котором зафиксированы повреждения транспортного средства «Пежо Боксери», регистрационный знак (…), а именно, повреждения пластиковой накладки кузова слева; фототаблицей; копией определения об отказе в возбуждении дела об административной ответственности от 26.12.2023 в отношении ФИО1 по факту ДТП, имевшего место 12.12.2023, по адресу: (…), в результате которого был совершен наезд на стоящее транспортное средство «Киа Серато», регистрационный знак (…); CD-диском. Достоверность, относимость и допустимость представленных документов сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу, вследствие чего они принимаются в качестве доказательств по делу. Существенных нарушений действующего законодательства, допущенных при их составлении, не усматривается.

Согласно п.1.2 ПДД РФ «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, установлены п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с пунктом 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Данные требования Правил дорожного движения ФИО1 не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Анализируя представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих обстоятельств не установлено. При определении меры наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ему назначается наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста. Доказательств того, что к ФИО1 не может применяться административный арест, судье не представлено. Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, исчислив срок наказания с 11 часов 00 минут 26 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.А. Иващенко