Дело № 5-140-278/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Волгоград 11 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 140 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Городилова Т.О.,
рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 11 июля 2023 года в отношении:
Слета <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Слета <ФИО> 11 июля 2023 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с тем, что 11 июля 2023 года в 01 час. 00 мин. Слета <ФИО> отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами. Допрошенный в судебном заседании Слета <ФИО> признал себя виновным в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Выслушав Слета <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Слета <ФИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям. Правила дорожного движения (п. 2.3.2) обязывают водителя проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции в соответствии со ст. 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» вправе направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Отказ водителя от прохождения такого освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ. Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Мировым судьей установлено, что 11 июля 2023 года в 01 час 00 мин. у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в Красноармейском районе г. Волгограда, управляя автомобилем марки ВАЗ 2110, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, Слета <ФИО> отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Основанием для направления Слета <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Слета <ФИО> также отказался. Указанные обстоятельства помимо признательных показаний Слета <ФИО> подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 34 АК №019375 от 11 июля 2023 года, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 34 МВ №020189 от 11 июля 2023 года, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 323995 от 11 июля 2023 года, в протоколе о задержании транспортного средства 34 РТ №002521 от 11 июля 2023 года, в акте 34 ХА №020184, справкой ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду. При таких обстоятельствахмировой судья приходит к выводу, что действия Слета <ФИО> образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Слета <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Слета <ФИО> виновным себя в совершении административного правонарушения признал, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Слета <ФИО> мировым судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу мировой судья полагает необходимым назначить Слета <ФИО> наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Слета <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 11 июля 2023 года с 02 часов 55 минут. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 140 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.
Мировой судья Т.О.Городилова