Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2023 г. г. ФИО1
Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Туймазинский район и г. ФИО1, расп. по адресу: РБ, <...>, Яратов Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-263/2023 в отношении ФИО5<ФИО>, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 том, что <ДАТА4> в 12.25 час., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ ФИО5 осуществила ложный вызов специализированных служб (полиции), умышленно сообщив заведомо ложную информацию о том, что в квартиру ломится персонал, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. ФИО5 на рассмотрение дела не явилась. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления с официального сайта «Почта России» 21.11.2023 г. была неудачная попытка вручения почтового отправления по адресам места регистрации и проживания. 29.11.2023 г. возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. С учетом правил ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 г. мировой судья считает, что ФИО5 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. ФИО5 о причине неявки суд не известила, не решила вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявила в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав.Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Поскольку в материалах дела об административном правонарушении имеются все необходимые сведения для разрешения дела по существу, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, а вину ФИО5 в совершении административного правонарушения подтвержденной материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, где указано о наличии объяснений ФИО5 на отдельном листе;
- записью КУСП <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>; - письменными объяснениями ФИО5, <ФИО3> от 20.101.2023 г. и другими материалами дела.
Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью доказана, её действия следует квалифицировать по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в материалах дела не усматривает. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю: УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), КПП 027401001, ИНН <***>, ОКТМО 80651101 р/сч. 40102810045370000067, счет получателя 03100643000000010100 в Отделение - НБ РБ Банка России // УФК по РБ, БИК 018073401, КБК 81811601193010013140, УИН 0404404943470720520858268.
Мировой судья Яратов Р.Р.