Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 67MS0027-01-2023-002324-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области Наумова О.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 «а», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, «<НОМЕР> женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 40 мин. <ФИО1>, находясь в помещении судебных участков <НОМЕР>, 24, 25 в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью, чем нарушал порядок и тишину в здании суда, на требование старшего смены на объекте судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> прекратить противоправные действия, не реагировал, чем не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В связи с этим, <ДАТА3> в отношении <ФИО1> старшим смены на объекте судебным приставом по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> районам УФССП России по <АДРЕС> области, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение дела <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в силу положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. <АДРЕС> областным судом утверждены Правила пребывания посетителей в судах и судебных участках мировых судей <АДРЕС> области, которые согласованы с Управлением судебного департамента в <АДРЕС> области, Службой по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, а также УФССП России по <АДРЕС> области. В соответствии с п.1.3 Правил, посетитель суда - это любое физическое лицо, временно находящееся в здании суда, для которого суд не является местом работы, имеющий документы, удостоверяющие личность и (или) предоставляющие право на пребывание в суде. В силу п.2.2 данных Правил, поддержание общественного порядка в судах и судебных участках мировых судей возлагается на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Согласно п.3.2 указанных Правил, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; соблюдать тишину и порядок в здании и служебных помещениях судов. В силу п.п. 5.1, 5.2, 5.4 в случае нарушения посетителями установленных в суде правил судебные приставы по ОУПДС в залах судебных заседаний вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством; нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, а также неисполнение законных распоряжений судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 4.5 Методических рекомендаций по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России (утв. ФССП России <ДАТА4> N 07-12), обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судьей или судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. О факте совершения <ФИО1> вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствуют исследованные при рассмотрении дела протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт старшего смены на объекте судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> о факте выявления административного правонарушения, а также другие материалы дела. Каких-либо оснований относиться к указанным выше доказательствам критически, судьей, при рассмотрении дела, не установлено.

Нарушений норм действующего административного законодательства при составлении рассматриваемого протокола об административном правонарушении, и приложенных к нему материалов, судьей не установлено, а данные отраженные в них, судья находит достаточными для рассмотрения дела по существу. Оснований признания совершенного правонарушения малозначительным, и возможности применения в данном случае положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях <ФИО1> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> по делу не установлено.

Принимая во внимание наличие достаточных и достоверных, доказательств виновности <ФИО1>, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа, не превышающего минимальный передел наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления лица, привлеченного к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход бюджета.

Сумма штрафа подлежит перечислению в доход бюджета на реквизиты: ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04632201040); р/счет <***>; Банк ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> БАНКА РОССИИ // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Корр.счет 40102810445370000055, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 66641000, КБК 82111601173019000140, УИН 0411856200003300121999629, наименование платежа: <НОМЕР>. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Наумова