Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

УИД 18MS0043-01-2024-002520-03 Дело № 2-18/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июля 2025 года г. Глазов Удмуртская Республика Мировой судья судебного участка №1 г. Глазова Удмуртской Республики Суднищикова А.Г., при секретаре судебного заседания Ившиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НУО «Фонд капитального ремонта в УР» к <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

НУО «Фонд капитального ремонта в УР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 18 616,62 руб., пени в размере 1 313,06 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 797 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, общей площадью 73,70 кв.м. Постановлением Правительства <АДРЕС> Республики от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об утверждении Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <АДРЕС> Республике» утверждена региональная программа об оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, начиная с <ДАТА3> Согласно ст. 4 Закона <АДРЕС> Республики от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <АДРЕС> Республике» минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД ежегодно устанавливается Правительством <АДРЕС> Республике в расчете на 1 кв.м. общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения. Технические характеристики многоквартирного дома размещены на сайте «Реформа ЖКХ» по адресу: https://www.reformagkh.ru и являются общедоступной информацией. На основании п. 2 ч. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122, формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, которым на территории <АДРЕС> Республики является некоммерческая унитарная организация Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <АДРЕС> Республике (Распоряжение Правительства <АДРЕС> Республики от <ДАТА5> <НОМЕР>). Ответчику по адресу нахождения помещения в многоквартирном доме ежемесячно направлялись счета-квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт. В нарушение требований закона обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполнена, в результате чего за собственником образовалась задолженность за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 18 616,62 руб. Несвоевременная и (или) неполная уплата взносов на капитальный ремонт послужила основанием для начисления пеней в размере1 313,06 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики от <ДАТА8> производство по гражданскому делу приостановлено в связи с имеющимися сведения о заключении <ФИО1> контракта на прохождение воинской службы и убытием к месту службы. Согласно сведений Управления ЗАГС Администрации г. <АДРЕС> Республики от <ДАТА9> следует, что во ФГИС ЕГР ЗАГС имеется запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении <ФИО1>, дата смерти <ДАТА11>, место смерти Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <АДРЕС> городской округ, пгт. Новгородское. В судебное заседание представитель истца НУО «Фонд капитального ремонта в УР» не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований по причине урегулирования спора после предъявления исковых требований, со ссылкой на ст. 35, 39, 220, 221 ГПК РФ просил принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить, разрешить вопрос о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 800 руб. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Статьей 39 ГПК РФ установлено право истца отказаться от заявленных требований. Ходатайство об отказе от исковых требований заявлено истцом. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу согласно ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 800 руб.

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Поскольку судом принят отказ от иска и производство по делу в части требований истца прекращено, истцу подлежит возврату из бюджета уплаченная при подаче иска государственной пошлины в размере 800 руб. Руководствуясь ст. 39, 152, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Принять отказ истца НУО «Фонд капитального ремонта в УР» от исковых требований к <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов. Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску НУО «Фонд капитального ремонта в УР» (ИНН <НОМЕР>) к <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов, в связи с отказом истца от исковых требований. Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить НУО «Фонд капитального ремонта в УР» (ИНН <НОМЕР>) уплаченную государственную пошлину в размере 800 руб. Определение может быть обжаловано в Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через судебный участок№ 1 г. Глазова Удмуртской Республики. Мировой судья А.Г.<ФИО2>